丹東市振興區(qū)人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）遼0603民初3062號

原告：季某某，男，漢族，住遼寧省丹東市振興區(qū)。
委托代理人：韓嘯，遼寧文揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李伯特，遼寧文揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：董某某，男，漢族，住遼寧省東港市。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告原系丹東市振興區(qū)某某水泥制品廠（個人獨(dú)資企業(yè)）投資人，該廠現(xiàn)已注銷。2014年1月8日，被告為丹東市振興區(qū)某某水泥制品廠出具欠據(jù)一份，載明：欠某某水泥制品廠貨款陸萬陸仟玖佰元整，欠款人：董某某。被告出具上述欠具后曾償還給原告5000元，余款經(jīng)原告多次催要，被告至今未予償還。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有欠據(jù)、企業(yè)工商信息、通話錄音及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為：民事主體依法享有債權(quán)。法律規(guī)定，個人獨(dú)資企業(yè)解散后，原投資人對個人獨(dú)資企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致原則，被告為丹東市振興區(qū)某某水泥制品廠出具欠據(jù)后，該廠雖解散，但原告可以債權(quán)人身份向被告主張權(quán)利。被告出具的欠據(jù)未載明還款時間，被告應(yīng)按原告的請求在合理期限內(nèi)及時足額向原告償還貨款，至今未全部償還系違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故本院對于原告請求被告給付欠款并支付相應(yīng)利息的合理訴訟請求予以支持，不當(dāng)之處予以駁回。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告董某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告季某某欠款人民幣61900元及利息（以61900元為本金，自2014年1月8日起，至本院確定的給付之日止，按照年利率6%計算）；
二、駁回原告季某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取736元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級人民法院。同時預(yù)交上訴費(fèi)。若在上訴期滿后七日內(nèi)不交上訴費(fèi)，則視為自動放棄上訴權(quán)。

審判員張瑩
書記員劉赫丹

2021-07-19

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）