商水縣人民法院

民事一審判決書

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛（2021）豫1623民初3468號(hào)

原告：位某某，女，漢族，1982年9月10日出生，住河南省商水縣。
被告：柴某某，女，漢族，1950年10月29日出生，住河南省商水縣。
委托訴訟代理人：趙濤，男，漢族，1977年7月15日出生，住商水縣。系被告柴某某之子，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

依據(jù)有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：
2021年5月6日15時(shí)45分許，在商水縣××路××小區(qū)門口西200米處，被告柴某某駕駛電動(dòng)三輪車由西向北右轉(zhuǎn)彎掉頭行駛時(shí)，與由西向東正常行駛的原告位某某，駕駛的兩輪電動(dòng)車相遇時(shí)發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，原告在周口人合醫(yī)院住院5天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2128.97元。該事故經(jīng)商水縣交通大隊(duì)事故中隊(duì)出具第411623120210000319號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定“柴某某承擔(dān)該事故主要責(zé)任，位某某承擔(dān)該事故次要責(zé)任”。
另查明，2019河南省各行業(yè)在崗職工平均工資：農(nóng)、林、牧、漁業(yè)為47272元，居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)為46858元。

本院認(rèn)為，原、被告駕駛電動(dòng)車（非機(jī)動(dòng)車）在道路上行駛時(shí)應(yīng)當(dāng)盡到注意安全的義務(wù)，由于雙方?jīng)]有按照《道路交通安全法》的規(guī)定行駛，導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，進(jìn)而造成原告受傷，原、被告雙方均有責(zé)任。該事故經(jīng)商水縣公安交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告柴某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，原告位某某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。因此，此次事故中，原告所受的損失應(yīng)當(dāng)按照雙方責(zé)任的大小進(jìn)行合理分擔(dān)。經(jīng)計(jì)算，原告在此次交通事故受傷所受的損失為：醫(yī)療費(fèi)2128.97元、護(hù)理費(fèi)（原告所訴的監(jiān)護(hù)費(fèi)）641.9元（46858元÷365天×5天）、誤工費(fèi)647.6元（47272元÷365天×5天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元（20元×5天）、交通費(fèi)100元（20元×5天），以上共計(jì)3618.47元。被告柴某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%計(jì)2532.93元（3618.47元×70%=2532.93元），原告自行承擔(dān)30%（3618.47元×30%=1085.54元）。關(guān)于原告其它訴請(qǐng)，因原告未向本院提供相關(guān)證據(jù)加以證明，本院不予支持。被告辯稱的要求原告賠償被告的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、精神損失費(fèi)等，因被告未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條、第六十四條、第一百六十二條、《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告柴某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告位某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)2532.93元;
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由原告承擔(dān)158元，被告承擔(dān)367元。
本判決為終審判決

審判員魏建軍
書記員梁蒙蒙

2021-07-08

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）