劉某與張某1、張某2民間借貸糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究371字?jǐn)?shù) 677閱讀模式

樺甸市人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)吉0282民初2183號

原告:劉某,住吉林省樺甸市。
委托訴訟代理人:李某,樺甸市樺郊鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張某1,其他情況不詳。(未到庭)
被告:張某2,其他情況不詳。(未到庭)

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年秋,張某1、張某2共同向劉某借款20萬元,馬某為其擔(dān)保。后劉某用款,馬某償還了劉某借款5萬元。2019年5月9日,張某1、張某2重新為劉某出具了借條一份,約定2019年6月20日償還尚欠的15萬元。2019年8月3日,張某1出具還款計劃,承諾2019年8月20日前還款,到期后,張某1、張某2未履行還款義務(wù)

本院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上達成的民間借貸合同合法有效,劉某履行了交付義務(wù),張某1、張某2未即時償還借款已構(gòu)成違約,劉某要求其償還借款的主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。由于張某1、張某2在劉某起訴后亦未還款,應(yīng)承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任,應(yīng)從起訴之日賠償劉某利息損失。
綜上,依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

張某1、張某2于判決生效之日償還劉某借款15萬元,并從2021年6月17日起至實際給付之日止,以15萬元為基數(shù),按照一年期貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn)給付利息;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1650元,由張某1、張某2負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審判員??李剛
書記員??劉曉華
?

2021-07-08

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)