平輿縣人民法院

民事一審判決書(shū)

離婚糾紛（2021）豫1723民初2836號(hào)

原告：田某，男，漢族，1988年1月5日出生，住河南省平輿縣。
被告：倪某，女，漢族，1988年5月6日出生，住河南省平輿縣。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2008年原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，于××××年××月××日在平輿縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)，于××××年××月××日生育長(zhǎng)女田梓琳，于2012年8月11日生次女田依琳，現(xiàn)均跟隨被告生活。于××××年××月××日生育長(zhǎng)子田雨辰，現(xiàn)跟隨原告生活。

本院認(rèn)為，是否解除原、被告的婚姻關(guān)系，取決于維持原、被告婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)是否動(dòng)搖，即夫妻關(guān)系是否已經(jīng)達(dá)到徹底破裂的程度。本案中，原告要求離婚，被告同意離婚原、被告的婚姻狀況已經(jīng)構(gòu)成婚姻法規(guī)定的夫妻感情徹底破裂的程度，符合解除婚姻的條件。至于婚生子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)根據(jù)有利于婚生子女成長(zhǎng)的角度予以裁判。原、被告之婚生女現(xiàn)均隨被告生活，為不改變婚生子女現(xiàn)有的生活環(huán)境，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，婚生長(zhǎng)女田梓琳、次女田依琳應(yīng)當(dāng)由被告撫養(yǎng)。原、被告之婚生長(zhǎng)子現(xiàn)跟隨原告生活，為不改變婚生子女現(xiàn)有的生活環(huán)境，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，婚生長(zhǎng)子田雨辰應(yīng)當(dāng)由原告撫養(yǎng)。由于離婚解除的只是原、被告的夫妻關(guān)系，并不影響原、被告與子女的關(guān)系，因此離婚后，子女仍為雙方子女，故不直接撫養(yǎng)子女的一方，負(fù)有給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。因原、被告均為農(nóng)村戶籍，故撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。參照河南省農(nóng)村居民上一年度人均純收入16107.93元的標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定按該標(biāo)準(zhǔn)的25%支付撫養(yǎng)費(fèi)，每年撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為4027元（16107.93元×25%）。因婚生長(zhǎng)女田梓琳現(xiàn)年11歲、次女田依琳現(xiàn)年8歲，婚生子田雨辰現(xiàn)年5歲，因此，原告田某應(yīng)當(dāng)向被告倪某支付的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為16108元（4年×4027元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條、第一千零八十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第四十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告田某與被告倪某離婚；
二、原、被告之婚生長(zhǎng)女田梓琳、次女田依琳由被告倪某撫養(yǎng)，婚生長(zhǎng)子田雨辰由原告田某撫養(yǎng)，原告田某于本判決生效后十日內(nèi)日向被告倪某支付子女撫養(yǎng)費(fèi)16108元。
案件受理費(fèi)150元（已減半收?。?，由原告田某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。

審判員王曉穎
書(shū)記員李琦

2021-07-08

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）