李某與劉某、郭某3被繼承人債務(wù)清償糾紛一審民事判決書(shū)

實(shí)務(wù)研究1,095字?jǐn)?shù) 1229閱讀模式

長(zhǎng)沙縣人民法院

民事一審判決書(shū)

被繼承人債務(wù)清償糾紛(2021)湘0121民初4355號(hào)

原告:李某,男,1962年4月4日出生,漢族,住湖南省長(zhǎng)沙縣。
委托訴訟代理人:唐倫,北京清律律師事務(wù)所律師。
被告:劉某(郭繼林妻子),女,1982年1月6日出生,漢族,住湖南省長(zhǎng)沙縣。
被告:郭某3(郭繼林父親),男,1950年12月3日出生,漢族,住湖南省長(zhǎng)沙縣。
被告:梁某(郭繼林母親),女,1960年9月5日出生,漢族,住湖南省長(zhǎng)沙縣。
被告:郭某1(郭繼林女兒),女,2007年6月17日出生,漢族,住湖南省長(zhǎng)沙縣。
法定代理人:劉某,系郭某1母親。
被告:郭某2(郭繼林兒子),男,2013年10月18日出生,漢族,住湖南省長(zhǎng)沙縣。
法定代理人:劉某,系郭某2母親。

經(jīng)審理查明,本院確認(rèn)如下法律事實(shí):
2018年9月6日,郭繼林向李斯(李某女兒)的微信發(fā)送銀行卡照片,卡號(hào)為6225××××0733,并發(fā)送“條子我明天送給你,你把你公司的位置發(fā)給我”,李斯回復(fù)“讓我同事用手機(jī)銀行給你轉(zhuǎn)了49900,因?yàn)橐还P不能超過(guò)五萬(wàn),我再轉(zhuǎn)一百給你”,同日李斯通過(guò)謝麗華的銀行賬戶(hù)向郭繼林銀行賬戶(hù)6225××××0733轉(zhuǎn)賬49900元,將轉(zhuǎn)賬截圖發(fā)給了郭繼林,同時(shí)在微信上轉(zhuǎn)賬了100元給郭繼林,郭繼林回復(fù)“收到”,李斯回復(fù)“你看有空就把借條寫(xiě)好給我或者給我老爸”。2018年9月10日,李斯在微信上詢(xún)問(wèn)“郭總,我老爸問(wèn)什么時(shí)候給借條給他”,郭繼林回復(fù)“現(xiàn)在在外地回來(lái)打給你”。2019年2月3日,李斯在微信上詢(xún)問(wèn)“郭總,我爸說(shuō)和你聯(lián)系了,錢(qián)應(yīng)該明天可以到位吧?”郭繼林回復(fù)“還不曉得……”。李斯庭審陳述郭繼林是向其父親李某借款,其是聽(tīng)李某的安排給郭繼林轉(zhuǎn)款。綜上可知,2018年9月6日郭繼林向李某借款5萬(wàn)元屬實(shí)。
郭繼林的戶(hù)籍于2021年1月15日因死亡注銷(xiāo),劉某系郭繼林妻子,郭某3系郭繼林父親,梁某系郭繼林母親,郭某1系郭繼林女兒,郭某2系郭繼林兒子,劉某、郭某3、梁某庭審中均陳述郭繼林未留下遺囑,故劉某、郭某3、梁某、郭某1、郭某2均系郭繼林法定第一順序繼承人。
判決的理由與結(jié)果

本院認(rèn)為:一、合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。李某與郭繼林之間雖未簽訂書(shū)面合同,但自資金到達(dá)借款人賬戶(hù)時(shí),雙方形成借款合同關(guān)系。被告劉某辯稱(chēng)該筆借款已償還,被告梁某辯稱(chēng)未欠錢(qián),但均未提供證據(jù)證明,故對(duì)其辯稱(chēng)不予采納。本院認(rèn)定郭繼林尚欠原告李某借款50000元未償還。原告李某主張借款時(shí)雙方口頭約定了月息2分,但未提供證據(jù)證明,故對(duì)其主張支付利息的訴請(qǐng),本院不予支持。
二、郭繼林去世后,繼承其遺產(chǎn)的繼承人應(yīng)當(dāng)清償被繼承人債務(wù),清償債務(wù)以其繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限?,F(xiàn)郭繼林未留有遺囑,劉某、郭某3、梁某、郭某1、郭某2作為郭繼林法定第一順序繼承人,應(yīng)以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限對(duì)郭繼林債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十七條、第六百六十八條、第六百七十五條、第六百七十九條、第六百八十條、第一千一百六十一條,《最高人民法院關(guān)于適用,<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定,判決如下:

限被告劉某、郭某3、梁某、郭某1、郭某2于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值限額內(nèi)清償被繼承人郭繼林欠原告李某的借款本金50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由被告劉某、郭某3、梁某、郭某1、郭某2負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。

審判員周長(zhǎng)友
法官助理曾婷
書(shū)記員曾婷(兼)

2021-07-07

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)