銀川市西夏區(qū)人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）寧0105民初3334號

原告:楊某,住寧夏銀川市。
委托訴訟代理人：張某，寧夏誠托（西夏）律師事務所律師。
被告:馬某,職業(yè)不詳,住寧夏吳忠市。

經審理查明：2015年，馬某從楊某處購買砂子，并于2015年3月19日向楊某出具《欠條》一張載明：“今欠到楊某沙子款31900元整……。”馬某至今未支付上述貨款。

本院認為，楊某與馬某之間已經形成事實買賣合同關系，馬某從楊某處購買沙子，理應向楊某支付沙子款。現(xiàn)楊某要求馬某支付沙子款31900元的訴請，具有事實和法律依據(jù)，予以支持。楊某要求馬某支付逾期付款違約金9131.04元（暫計自2015年3月19日至2021年3月30日，應計至實際支付砂款之日）的訴請，因馬某未及時支付貨款，給楊某造成逾期付款損失，故楊某要求馬某支付逾期付款違約金9131.04元，實質是逾期付款損失，符合法律規(guī)定，予以支持。楊某要求逾期付款損失應計至實際支付砂款之日，因何時支付，尚不確定，故不予支持。馬某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交答辯材料及相關證據(jù)，視其對答辯、舉證、質證等訴訟權利的放棄。本案系《中華人民共和國民法典》施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，根據(jù)《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民法典＞時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定，應適用當時法律、司法解釋的規(guī)定。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條、第一百六十一條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條的規(guī)定，判決如下：

馬某于本判決生效之日起五日內支付楊某沙子款31900元、逾期付款損失9131.04元，以上共計41031.04元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條及相關司法解釋之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費413元（已減半收?。?，由馬某負擔。
本判決為終審判決。

審判員李春梅
法官助理蘇慶琦
書記員張亞琴

2021-07-07

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）