遼寧省沈陽市中級人民法院

民事二審判決書

撫養(yǎng)費糾紛（2021）遼01民終9003號

上訴人（原審被告）：黃某，女，漢族，住遼寧省新民市。
被上訴人（原審原告）：王某1，女，漢族，住遼寧省沈陽市沈北新區(qū)。
法定代理人：王某2，男，漢族，住遼寧省沈陽市沈北新區(qū)。

一審法院認(rèn)定事實：黃某與王某1系母女關(guān)系。王某1父親與黃某于2019年3月5日離婚，當(dāng)時約定王某1由黃某撫養(yǎng)，父親王某2每月給付撫養(yǎng)費1000元。2019年6月12日，王某1的父母簽訂的撫養(yǎng)權(quán)變更協(xié)議約定：王某1由父親王某2撫養(yǎng)，黃某每月承擔(dān)800元撫養(yǎng)費，每月20日支付，從2019年7月20日至2035年10月26日止。協(xié)議簽訂后，黃某僅給付三個月的撫養(yǎng)費，共計2400元，后一直未予給付。庭審中，黃某提出其精神不好，但并未提供相關(guān)證據(jù)予以證明。經(jīng)詢問，黃某表示撫養(yǎng)權(quán)變更協(xié)議確為其簽字按手印。

一審法院認(rèn)為，父母有教育、保護未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。黃某與王某1父親自愿簽訂協(xié)議約定子女撫養(yǎng)方式及撫養(yǎng)費支付問題，并未違反相關(guān)法律法規(guī)，屬雙方真實意愿，應(yīng)當(dāng)予以支持，故對王某1請求變更其由父親王某2撫養(yǎng)的訴請，予以支持。黃某生育王某1后，即應(yīng)盡撫養(yǎng)義務(wù)，亦應(yīng)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費，同時黃某與王某1父親王某2已約定由黃某每月支付撫養(yǎng)費800元，該數(shù)額較為合理，應(yīng)當(dāng)依照雙方協(xié)議約定予以支付，故對王某1請求判令黃某給付子女撫養(yǎng)費及欠付撫養(yǎng)費的訴訟請求，予以支持。
本院認(rèn)為，王某1的父母王某2、黃某于2019年6月12日就撫養(yǎng)王某1的撫養(yǎng)事宜自愿達成協(xié)議，約定王某1歸王某2撫養(yǎng)，黃某每月給付800元撫養(yǎng)費。該協(xié)議具有真實意思表示，且不違返法律規(guī)定，依法具有效力和約束力，黃某應(yīng)履行給付王某1撫養(yǎng)費的相應(yīng)義務(wù)。經(jīng)審查，黃某依上述協(xié)議僅給付了三個月的撫養(yǎng)費，證明對王某1未盡其應(yīng)盡的撫養(yǎng)義務(wù)，故王某1本訴要求確認(rèn)其撫養(yǎng)權(quán)歸王某2所有，并要求黃某履行給付其撫養(yǎng)費義務(wù)訴求，具有事實依據(jù)，且符合法律規(guī)定。另查，黃某認(rèn)可其現(xiàn)月收入2500元至2800元，亦未提供不能承擔(dān)給付800元撫養(yǎng)費的證據(jù)。一審法院根據(jù)舉證情況，結(jié)合法律規(guī)定，對王某1的涉案訴請予以支持，認(rèn)定黃某應(yīng)給付王某1拖欠的撫養(yǎng)費，并認(rèn)定黃某從2021年3月起每月給付王某1撫養(yǎng)費800元，均無不當(dāng)。綜上，本院根據(jù)在案證據(jù)，結(jié)合王某1成長的實際需要及考慮當(dāng)?shù)厣钏?，對黃某所提應(yīng)降低其每月給付王某1撫養(yǎng)費為500元的上訴請求，不予支持。

綜上所述，黃某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費100元，由上訴人黃某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長孫碩
審判員洪淳
審判員趙楠楠
法官助理彭博
書記員萬柳

2021-07-06

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）