威海市環(huán)翠區(qū)人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）魯1002民初3671號

原告：趙某，男，1981年10月12日出生，漢族，住山東省威海市環(huán)翠區(qū)。
委托訴訟代理人：李某，系原告妻子。
被告：董某軍，男，1984年5月15日出生，漢族，住山東省威海市經(jīng)區(qū)。
委托訴訟代理人：王曉迪，河北九度律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫晨菊，山東寒冰律師事務(wù)所律師。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2020年2月始，董某軍雇傭趙某在其公司工作。3月7日董某軍以經(jīng)營為由向趙某借款100000元，31日借款100000元。趙某妻子李某均以銀行轉(zhuǎn)賬方式將該二筆借款轉(zhuǎn)入董某軍銀行賬戶。2020年4月2日董某軍給趙某出具借條一張，記明，今借趙某人民幣貳拾萬元整（200000.00），董某軍，2020年4月2日。
因董某軍未還款，2021年3月3日趙某向其發(fā)出微信，內(nèi)容為：“……我家今年和親戚合伙準(zhǔn)備買點(diǎn)牛，……現(xiàn)在手里一點(diǎn)錢也沒有了。你看看能不能把我9月-1月的工資給我開一下。還有欠我的20萬塊錢，我4月初就得用”；董某軍：“我也祝你新的一年財(cái)源廣進(jìn)”；原告：“你看看4月初，把錢打給我吧”；3月21日，原告：“1.6萬元的利息也是你說的吧，現(xiàn)在不會不承認(rèn)吧，兄弟做事得講良心，別昧著良心做事，以后的路還長”；被告：“我再說一次，先來和新店長交接，交接后面談，該給的該做的不會少你”。原告多次催要借款，被告未予償還。
以上事實(shí)，有轉(zhuǎn)款憑證、借條、聊天記錄及當(dāng)事人庭審陳述在案證實(shí)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告對借款200000元未予償還之事實(shí)予以認(rèn)可。本案爭議焦點(diǎn)是雙方對利息是否有約定，被告是否應(yīng)承擔(dān)還息義務(wù)?，F(xiàn)分析如下：
被告出具的借條憑證上沒有利息記載。原告提交的雙方聊天記錄，被告就此答復(fù)是“該給的該做的不會少你”。從中分析，看不出有利息約定，也沒有利息標(biāo)準(zhǔn)的約定。故此，本院認(rèn)定雙方?jīng)]有約定利息。
關(guān)于違約責(zé)任問題，雙方原沒有借期的約定，但從2021年3月3日原告向被告發(fā)出“你看看4月初，把錢打給我吧”的微信內(nèi)容看，可以證實(shí)原告要求被告于2021年4月10日前還款。被告沒有按期還款，則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
綜上所述，原告的訴訟請求，合理且有證據(jù)證實(shí)部分，本院依法予以支持。被告的辯稱意見，有證據(jù)證實(shí)，本院予以采信。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第九條第(二)款、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告董某軍于本判決生效后10日內(nèi)償還原告趙某借款本金200000元及逾期利息（以200000元為基數(shù)。自2021年4月11日至義務(wù)履行畢，據(jù)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)付）；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由被告董某軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。

審判員劉建濤
書記員長友吉（代）

2021-07-06

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）