磐石市人民法院

民事一審判決書

追償權(quán)糾紛（2021）吉0284民初1450號(hào)

原告：丁某，住吉林省磐石市。
委托訴訟代理人：孫某1，磐石市煙筒山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：孫某2，住吉林省長(zhǎng)春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
被告：孫某3，住吉林省長(zhǎng)春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。

經(jīng)審理查明，2012年5月15日，被告孫某2、孫某3在出借人孫慶斌處借款20，000.00元，約定借款月利率2分，擔(dān)保人系丁某。2014年8月6日，原告丁某向出借人劉慶斌償還擔(dān)保借款20，000.00元及利息10，000.00元，合計(jì)30，000.00元。2016年2月18日，被告孫某2向原告丁某出具欠條一份，欠條載明：“欠丁某借款20，000.00元，約定月利率2分，確定借款時(shí)間為2012年5月15日的借款。該筆借款丁某在劉慶斌處給我借的，還款時(shí)利息全部還清?！?。被告孫某2、孫某3未向原告丁某償還借款及利息。

本院認(rèn)為，民間借貸是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
原告丁某與被告孫某2、孫某3間簽訂的借款合同，有原告丁某提供的證據(jù)收條和欠條足以證明，且被告孫某2未提出抗辯意見，本院確認(rèn)借款合同成立并合法有效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院予以支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。原告丁某訴訟請(qǐng)求利息的利率，在2019年8月19日前的利率，按月利率2分計(jì)算符合法律規(guī)定，對(duì)2019年8月20日以后的利率，屬于訴訟請(qǐng)求過高，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)整，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)予以降低，符合法律規(guī)定的部分本院予以支持。被告孫某2和被告孫某3共同借款應(yīng)共同償還。被告孫某2、孫某3借款后不履行還款義務(wù)，屬違約行為，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。被告孫某2、孫某3應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告丁某繼續(xù)履行償還借款及利息的民事責(zé)任。綜上所述。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十六條、第一百七十九條、第六百六十七條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某2、孫某3于本判決生效之日起3日內(nèi)償還原告丁某代償款20，000.00元及利息10，000.00元，合計(jì)30，000.00元；
二、被告孫某2、孫某3于本判決生效之日起3日內(nèi)償還原告丁某借款20，000.00元的利息（以20，000.00元為基數(shù)，自2014年8月6日起至2019年8月19日止，按年息2分計(jì)算）；
三、被告孫某2、孫某3于本判決生效之日起3日內(nèi)償還原告丁某借款20，000.00元的利息（以20，000.00元為基數(shù)，自2019年8月20日起至2021年6月4日起訴之日止，按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）的4倍計(jì)算）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)615.00元，由被告孫某2、孫某3負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。

審判員王學(xué)彬
書記員孟媛媛

2021-07-05

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）