賓縣人民法院
民事一審判決書
繼承糾紛（2021）黑0125民初2022號(hào)
原告徐國(guó)軍，男，1952年12月6日生，漢族，工人，住黑龍江省賓縣，
原告徐某1，男，1971年5月12日生，漢族，工人，住黑龍江省依蘭縣，
原告徐某2，女，1976年1月2日生，漢族，公務(wù)員，住黑龍江省賓縣，
委托訴訟代理人徐國(guó)軍，男，1952年12月6日生，漢族，工人，住黑龍江省賓縣，身份證號(hào)嗎：×××6019。
原告張海洋，男，1983年7月18日生，漢族，工人，住黑龍江省賓縣，
原告張某，男，1988年1月27日生，漢族，工人，住黑龍江省賓縣，
委托訴訟代理人張海洋，男，1983年7月18日生，漢族，工人，住黑龍江省賓縣，
原告徐某3，男，1994年3月12日生，漢族，工人，住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)，
被告徐某4，男，1957年2月10日生，漢族，工人，住黑龍江省賓縣，
經(jīng)審理查明，原告徐國(guó)徐某1國(guó)輝、徐某4國(guó)臣與被繼承人徐國(guó)義系兄弟關(guān)系，徐某2徐丹系被繼承人徐國(guó)義侄女，徐某3徐帥系被繼承人徐國(guó)義兒子，原告張海張某明洋系被繼承人徐國(guó)義外甥。被繼承人徐國(guó)義于2020年11月28日立遺囑一份，內(nèi)容為：遺產(chǎn)總計(jì)伍拾肆萬(wàn)元整，分配如下：長(zhǎng)兄徐國(guó)軍肆萬(wàn)元整、徐某4國(guó)臣貳萬(wàn)元整、徐某1國(guó)輝拾萬(wàn)元整、徐某3徐帥拾伍萬(wàn)元整、徐某2徐丹勞動(dòng)保障卡一張、外甥張海洋伍萬(wàn)元整、張某明洋壹萬(wàn)元整。以上累計(jì)叁拾柒萬(wàn)元整，所剩余額除還清債務(wù)伍萬(wàn)元整，雙親墓地叁萬(wàn)元整，其余款項(xiàng)用于本人在醫(yī)院期間所有治療費(fèi)用和死后的安葬費(fèi)用，若有余額按上述繼承人平均分配。立遺囑人徐國(guó)義、見叢某立聞某樹福、執(zhí)行人李鐵明和徐國(guó)軍、監(jiān)督人丁振國(guó)均在遺囑上面簽了字。被繼承人徐國(guó)義于2020年12月14日死亡。現(xiàn)六原告訴訟來院，請(qǐng)求法院判令被告配合各原告辦理遺囑繼承手續(xù)；請(qǐng)求法院判令原告徐國(guó)軍繼承4萬(wàn)元，徐某1國(guó)輝繼承10萬(wàn)元，徐某2徐丹繼承勞動(dòng)保障卡一張，徐某3徐帥繼承15萬(wàn)元，原告張海洋繼承5萬(wàn)元，張某明洋繼承1萬(wàn)元，徐某4國(guó)臣繼承2萬(wàn)元，剩余金額按照遺囑要求進(jìn)行分配；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
另查明，被繼承人徐國(guó)義治病期間原告徐國(guó)軍拿1.6萬(wàn)元、徐某1國(guó)輝拿1.5萬(wàn)元、徐某4國(guó)臣拿3千元、原告張海洋拿7千徐某4國(guó)臣（叔伯弟弟）拿6千元，徐國(guó)義當(dāng)時(shí)表態(tài)將來徐某4國(guó)臣（叔伯弟弟）1萬(wàn)元。徐國(guó)義治病和安葬共計(jì)花銷5.1萬(wàn)元（其中含徐國(guó)義同意多給叔伯徐某4國(guó)臣4000.00元）。庭審中六名原告一致同意預(yù)留雙親墓地款3萬(wàn)元。徐國(guó)義遺囑中所稱債務(wù)伍萬(wàn)元指的是治病期間上述大家籌集的資金。
本院認(rèn)為，被繼承人徐國(guó)義生前立有遺囑，遺囑內(nèi)容是被繼承人徐國(guó)義的真實(shí)意思表示。被繼承人徐國(guó)義于2020年12月14日死亡。遺囑中的繼承人無(wú)人表示放棄繼承。本案按遺囑繼承分配遺產(chǎn)。按遺囑繼承人分得繼承款額后的剩余部分，應(yīng)當(dāng)按遺囑約定扣除償還債務(wù)、預(yù)留雙親墓地款3萬(wàn)元、扣除被繼承人徐國(guó)義治療和安葬費(fèi)用后，由原、被告共計(jì)七人均分。被繼承人徐國(guó)義應(yīng)得的拆遷賠償款是544，260.00元而非54萬(wàn)元整。被繼承人遺囑中遺漏的4260.00元亦應(yīng)作為遺產(chǎn)由原、被告共計(jì)七人均分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十三條、第一千一百二十四條、第一千一百三十三條之規(guī)定，判決如下：
原告徐國(guó)軍繼承肆萬(wàn)元整、被告徐某4繼承貳萬(wàn)元
整、原告徐某1繼承拾萬(wàn)元整、原告徐某3繼承拾伍萬(wàn)元整、原告徐某2繼承勞動(dòng)保障卡一張、原告張海洋繼承伍萬(wàn)元整、原告張某繼承壹萬(wàn)元整；
用于償還債務(wù)的5.1萬(wàn)元，預(yù)留雙親墓地款3萬(wàn)
元，共計(jì)8.1萬(wàn)元由原告徐某1保管，原告徐某1負(fù)責(zé)將5.1萬(wàn)元償還給原告徐國(guó)軍1.6萬(wàn)元、自留1.5萬(wàn)元、償還被告徐某43千元、償還原告張海洋7千元，償還徐某4（叔伯弟弟）1萬(wàn)元；
三、剩余款項(xiàng)93,260.00元，原告徐國(guó)軍、徐某1、徐某2、張海洋、張某、被告徐某4每人繼承13,322.00元，原告徐某3繼承13，328.00元。
案件受理費(fèi)9，242.00元，減半收取4,621.00元，由六原告負(fù)擔(dān)，已繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈
爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員劉佳泉
二Ｏ二一年七月五日
書記員吳光平
2021-07-05
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
