遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院

民事二審判決書

繼承糾紛（2021）遼01民終7219號(hào)

上訴人（原審被告）：趙某1，男，漢族，住沈陽市和平區(qū)。
委托訴訟代理人：葛某，女，漢族，住沈陽市和平區(qū)。
被上訴人（原審原告）：趙某2，女，1954年9月18日出生，漢族，住沈陽市皇姑區(qū)。
委托訴訟代理人：張弢，上海段和段（沈陽）律師事務(wù)所律師。
原審被告：趙某3，男，漢族，住沈陽市和平區(qū)。

綜上所述，一審法院依照《中華人民共和國民法典》第一千二百六十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第一款，《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條第一款第一項(xiàng)、第十三條、第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：一、被告趙某1于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙某2房屋折價(jià)款100755.4元；二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果義務(wù)人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)14806元，由原告趙某2負(fù)擔(dān)12491元，由被告趙某1負(fù)擔(dān)2315元。
本院對(duì)一審法院認(rèn)定事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，關(guān)于上訴人提出的上訴主張，經(jīng)查，一審法院依據(jù)上訴人在該院審理期間自認(rèn)被上訴人在原戶口登記中登記為戶主趙某4長女、并未在法律上辦理解除收養(yǎng)關(guān)系、只在趙某4單位檔案中修改了子女關(guān)系等事實(shí)，依法認(rèn)定被上訴人為被繼承人的法定繼承人并無不當(dāng)。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2315元，由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長王洋
審判員劉晶
審判員吳永梅
書記員李慧敏

2021-07-05

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）