銀川開源物業(yè)服務(wù)有限公司與李某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究486字?jǐn)?shù) 737閱讀模式

銀川市西夏區(qū)人民法院

民事一審判決書

服務(wù)合同糾紛(2021)寧0105民初3350號

原告:銀川開源物業(yè)服務(wù)有限公司。
法定代表人:楊某1。
委托訴訟代理人:楊某2。
被告:李某,住寧夏回族自治區(qū)銀川市。

本院認(rèn)為,銀川開源物業(yè)服務(wù)有限公司根據(jù)與銀川市西夏區(qū)浙江商城業(yè)主委員會簽訂的《物業(yè)服務(wù)合同》為銀川市西夏區(qū)同心北路浙江商城提供物業(yè)服務(wù),李某系銀川市西夏區(qū)同心北路浙江商城A4047室業(yè)主,房屋面積為53.88平方米。該《物業(yè)服務(wù)合同》對李某具有約束力。李某接受了銀川開源物業(yè)服務(wù)有限公司提供的物業(yè)服務(wù),理應(yīng)按照合同約定交納物業(yè)費。經(jīng)庭審查明,銀川開源物業(yè)服務(wù)有限公司在其提供的物業(yè)服務(wù)中存在瑕疵,綜合本案實際情況,本院酌情調(diào)整為李某自2015年12月1日至2018年9月30日期間的物業(yè)費按70%交納為宜,即李某應(yīng)向銀川開源物業(yè)服務(wù)有限公司交納物業(yè)費2180元【(53.88平方米×1.7元×34個月)×70%】及電梯費714元(30元/月×34個月),合計2894元。銀川開源物業(yè)服務(wù)有限公司要求李某支付滯納金980.99元的訴訟主張,因其提供的物業(yè)服務(wù)存在瑕疵,本院不予支持。李某的其他抗辯理由缺乏事實和法律依據(jù),本院不予采納。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第三條、《中華人民共和國民法典》第五百七十九條、第五百九十二條、第九百三十九條、第九百四十二條、第九百四十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:

一、李某于本判決生效之日起五日內(nèi)支付銀川開源物業(yè)服務(wù)有限公司自2015年12月1日至2018年9月30日期間的物業(yè)服務(wù)費2180元,電梯費714元,合計2894元;
二、駁回銀川開源物業(yè)服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由銀川開源物業(yè)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)5元,由李某負(fù)擔(dān)20元。
本判決為終審判決。

審判員李民
法官助理胡麗平
書記員徐芙蓉

2021-07-02

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)