柳州市城中區(qū)人民法院
民事一審判決書
民間借貸糾紛（2021）桂0202民初1822號(hào)
原告：黃某，女，1982年3月5日出生，漢族，住廣西柳州市城中區(qū)。
委托訴訟代理人：黎桂勤，廣西長法律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：黃濤濤，廣西銀正（柳江）律師事務(wù)所律師。
被告：韋某某，男，1994年2月8日出生，壯族，住廣西柳州市城中區(qū)。
根據(jù)經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)和當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：
2020年9月14日，被告向原告出具借條一份，載明：被告今日向原告借到轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金400000元，定于2021年3月15日之前還清，約定每月支付6000元利息給原告。并承擔(dān)訴訟所造成的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等所有產(chǎn)生的費(fèi)用。同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告轉(zhuǎn)款共計(jì)400000元。被告當(dāng)日即向原告轉(zhuǎn)回18100元并注明“利息”，原告確認(rèn)該款項(xiàng)為被告提前支付的利息。同日，雙方就被告名下位于柳州市的房屋辦理了抵押登記，原告取得桂（2020）柳州市不動(dòng)產(chǎn)證明第XX號(hào)《不動(dòng)產(chǎn)登記證明》，擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額為400000元。后被告未能償還借款，原告故訴至法院。
另查明，原告為提起本案訴訟聘請(qǐng)律師并支付律師代理費(fèi)20000元。
-3-
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供的借條、轉(zhuǎn)款憑證、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單可以證明雙方存在借貸關(guān)系。關(guān)于借款本金，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告轉(zhuǎn)款400000元，但當(dāng)日被告即向原告轉(zhuǎn)回18100元并注明“利息”，原告主張系提前支付利息。對(duì)此，就利息性質(zhì)而言，利息是按約定利率計(jì)算的孳息，是借款人完全支配和使用借款本金所承擔(dān)的成本，當(dāng)事人借款的目的是為了取得利益，包括借款的期限利益，在借條約定了利息支付時(shí)間、借款期限的情況下，如果當(dāng)日即支付幾個(gè)月利息，無疑使借款人利用本金創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的資金條件受到限制，且剝奪了借款人對(duì)于部分借款本金的期限利益，故此種情形屬于變相預(yù)先在本金中扣除利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金”的規(guī)定，本案借款本金應(yīng)為381900元（400000元-18100元）。借款期限屆滿后，被告未向原告歸還借款損害了原告的合法權(quán)益，故原告訴請(qǐng)被告歸還借款381900元，本院予以支持。超出上述數(shù)額的原告訴請(qǐng)部分，本院不予支持。關(guān)于利息，以借款本金381900元為基數(shù)，按照原告主張的年利率15.4%從2020年9月14日暫計(jì)至2021年4月13日為34307元，之后的利息以借款本金為基數(shù)，按照年利率15.4%計(jì)至實(shí)際清償之日止。超出上述數(shù)額的原告訴請(qǐng)部分，本院不予支持。
關(guān)于律師費(fèi)。根據(jù)借條的約定，被告承擔(dān)訴訟所造成的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等所有產(chǎn)生的費(fèi)用，原告為提起訴訟聘請(qǐng)律師并支付了律師代理費(fèi)20000元，該費(fèi)用未超過《廣西壯族自治區(qū)律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的范圍，按照原告得到支持的比例，本案被告應(yīng)承擔(dān)的律師費(fèi)為19095元。超出上述數(shù)額的原告訴請(qǐng)部分，本院不予支持。
-4-
關(guān)于抵押權(quán)的問題。根據(jù)借條的約定以及當(dāng)事人辦理了抵押登記的事實(shí)，原告對(duì)約定的抵押物享有抵押權(quán)，被告不履行上述債務(wù)時(shí)，原告有權(quán)在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)以被告名下位于柳州市的房屋折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押物的價(jià)款優(yōu)先受償。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔2020〕17號(hào)）第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告韋某某向原告黃某償還借款本金381900元及利息34307元（該利息暫計(jì)至2021年4月13日，之后的利息以借款本金381900元為基數(shù)，按照年利率15.4%計(jì)至實(shí)際清償之日止）；
二、被告韋某某向原告黃某支付律師代理費(fèi)19095元；
三、被告韋某某不履行上述債務(wù)時(shí)，原告黃某有權(quán)在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)以被告韋某某名下位于柳州市的房屋折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押物的價(jià)款優(yōu)先受償；
四、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
案件受理費(fèi)4069元（已減半收?。?，保全費(fèi)1520元，合計(jì)5589元（原告已預(yù)交），由原告黃某負(fù)擔(dān)184元，由被告韋某某負(fù)擔(dān)5405元。
-5-
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于柳州市中級(jí)人民法院。
審判員戚瀟穎
代書記員趙琳
2021-07-02
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
