科爾沁右翼中旗人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）內(nèi)2222民初2634號

原告：韓某，人。
身份證號：×××。
被告：白某，人，個(gè)體戶，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
身份證號：×××。

本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2019年2月2日，被告白某從原告韓某借款24000.00元，被告簽名按手印為原告出具金額為24000.00元借據(jù)一枚為憑，約定2019年12月2日還款，借據(jù)上約定如超期按月利率3%收取利息。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告于2021年4月24日給付利息款3000.00元，剩余本金及逾期利息至今未付。以上事實(shí)有原告韓某在庭審當(dāng)中的陳述及原告提交的被告簽名按手印為原告出具的金額為24000.00元借據(jù)一枚在卷為憑，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)，被告從原告借款后，出具了借據(jù)，約定了還款時(shí)間及逾期利息的給付方式，就應(yīng)依照誠實(shí)信用原則按約定的還款時(shí)間償還借款，被告在借款到期后不償還借款，違反誠實(shí)信用原則，具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)予以糾正。原告持被告簽名按手印出具的借據(jù)要求被告給付借款并無不當(dāng)，故對原告要求被告給付借款本金24000.00元訴訟請求本院予以支持。關(guān)于借款利息的給付問題，雖然被告為原告出具的借據(jù)上約定如超期給付按月利率3%收取利息，據(jù)此原告要求被告按月利率2%計(jì)息給付逾期利息，有關(guān)要求月利率2%給付逾期利息超出了最高院現(xiàn)行司法解釋規(guī)定的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍，超出部分不受法律保護(hù)。被告應(yīng)按合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍給付原告逾期利息。經(jīng)查，被告為原告出具借據(jù)時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率為年利率3.85%，按四倍計(jì)算即為年利率15.4%，折算成月利率為1.28%。被告先期給付的3000.00元利息應(yīng)從總利息款中扣除。借款本金24000.00元按月利率1.28%計(jì)息每月產(chǎn)生利息307.00元，3000.00元大體相當(dāng)于10個(gè)月利息，即2019年12月3日至2020年10月2日前的逾期利息被告以給付完畢，被告應(yīng)從2020年10月3日起繼續(xù)按月利率1.28%給付原告逾期利息。依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條第一款、五百六十一條、第六百七十四條、第六百七十五條、第六百七十六條、法釋（2020）17號《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告白某在本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)給付原告韓某借款本金人民幣24000.00元，并從2020年10月3日起按月利率1.28%計(jì)息給付原告逾期利息至本金清償完畢之日止。
二、駁回原告韓某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200.00元由被告白某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于興安盟中級人民法院。

審判員白翔林
書記員高玉鵬

2021-07-01

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）