永寧縣人民法院
民事一審判決書
提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛（2020）寧0121民初390號(hào)
原告：姚某1，戶籍地甘肅省寧縣，現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)銀川市賀蘭縣。
委托訴訟代理人：姚某2，男，工人，住寧夏回族自治區(qū)銀川市賀蘭縣。系姚某1之子。
委托訴訟代理人：柳某，寧夏寶天律師事務(wù)所律師。
被告:雷某1，漢族，住寧夏回族自治區(qū)銀川市。
委托訴訟代理人：沈某，寧夏寧人律師事務(wù)所律師。
被告：四川省第四建筑有限公司。
法定代表人：李某，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：鄧某，戶籍所在地成都市龍泉驛區(qū)，現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)銀川市。
委托訴訟代理人：韓某，寧夏言宗律師事務(wù)所律師。
被告：賀蘭縣原種場(chǎng)福鑫彩鋼廠。
經(jīng)營者：王秀剛，1976年5月4日出生，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)蘭溪谷小區(qū)15-1-202室。
委托訴訟代理人：劉某，北京大成（銀川）律師事務(wù)所律師。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)本院認(rèn)定如下：2018年12月27日，被告四川省第四建筑工程公司變更為四川省第四建筑有限公司。2018年9月4日，原四川省第四建筑工程公司（甲方）與被告福鑫彩鋼廠（乙方）簽訂了《活動(dòng)板房采購合同》，甲方將民生逸蘭汐二期一標(biāo)段1#-7#住宅、D1#-D5#商業(yè)工程的活動(dòng)板房交由乙方制作安裝。合同約定:工程地點(diǎn)為銀川市永寧縣望遠(yuǎn)鎮(zhèn)；安裝內(nèi)容根據(jù)公司圖紙、工程聯(lián)系單所確定的范圍及要求完成活動(dòng)板房制作安裝的全部工作內(nèi)容；活動(dòng)板房分項(xiàng)名稱為活動(dòng)板房（雙層）、活動(dòng)板房（單層）、木工、鋼筋加工棚；暫定合同總價(jià)948000元；合同簽訂后，2天內(nèi)材料進(jìn)場(chǎng)并開始安裝，安裝驗(yàn)收合格完成時(shí)間15日，自甲方向乙方交付可供安裝鋼立柱的基礎(chǔ)起15個(gè)工作日；甲方委派鄧某擔(dān)任本項(xiàng)目工程的現(xiàn)場(chǎng)管理負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)對(duì)乙方活動(dòng)板房質(zhì)量、進(jìn)度、安全及文明施工進(jìn)行管理；乙方指派王秀剛負(fù)責(zé)完成合同義務(wù)，接收甲方指令等；乙方進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)要出具進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)人員花名冊(cè)，內(nèi)容包括：姓名、性別、年齡、工種、家庭詳細(xì)地址、身份證號(hào)碼，并提交個(gè)人有效身份證復(fù)印件，辦理進(jìn)場(chǎng)證件、手續(xù)；乙方人員進(jìn)入甲方工地時(shí)，服從甲方安全管理，自覺佩戴安全帽等防護(hù)措施，由此引發(fā)的安全事故由乙方承擔(dān)；乙方在施工現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)按照國家、地方及行業(yè)管理部門有關(guān)規(guī)定，配置相應(yīng)數(shù)量的專職安全管理人員，專門負(fù)責(zé)職工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)的監(jiān)督、檢查以及因公傷亡事故處理工作?！痘顒?dòng)板房采購合同》簽訂后，被告福鑫彩鋼廠進(jìn)行了施工，至今該合同未履行完畢。2018年12月27日，被告四川省第四建筑工程公司變更為四川省第四建筑有限公司。被告雷某1干過洞口防墜落、安全帽反撞擊體驗(yàn)項(xiàng)目，經(jīng)被告福鑫彩鋼廠經(jīng)營者王秀剛介紹，被告四川四建公司的安全員孫勝利將該體驗(yàn)項(xiàng)目交由被告雷某1完成，被告雷某1不具有納稅人資格，便找到被告福鑫彩鋼廠開發(fā)票報(bào)。
2019年4月3日下午，被告雷某1雇用原告到被告四川四建公司施工的位于永寧縣望遠(yuǎn)鎮(zhèn)民生逸蘭汐二期一標(biāo)段安裝安全體驗(yàn)項(xiàng)目洞口墜落試驗(yàn)用彩鋼板房，原告僅帶安全頭盔進(jìn)入被告四川四建公司工地施工作業(yè)，未系安全帶。當(dāng)時(shí)被告雷某1不在施工現(xiàn)場(chǎng)，原告與案外人高某、雷某2（被告雷某1叔叔）共同施工，原告在焊接組裝彩鋼板房二層時(shí)，不慎從一層彩鋼板房頂部體驗(yàn)項(xiàng)目洞口墜落至地面受傷。原告受傷后被立即送至中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九四二醫(yī)院門診救治，18:06分診斷結(jié)果為墜落傷，頭顱外傷、頸髓外傷、右中指指骨脫位。被告雷某1支付醫(yī)療費(fèi)3813.2元。2019年4月3日22時(shí)20分，原告被轉(zhuǎn)院至寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院脊柱骨科住院治療，經(jīng)診斷原告的傷情為：1.頸脊髓損傷并四肢完全癱瘓、頸椎過伸性損傷；2.胸4椎體壓縮性骨折；3.右手中指中節(jié)指間關(guān)節(jié)脫位；4.追積性肺炎；5.頭皮裂傷縫合術(shù)后。原告住院治療19天，于2019年4月22日出院。被告雷某1辦理了原告出院結(jié)算手續(xù)，住院醫(yī)療費(fèi)金額為79772.31元，其中含有原告之子支付的20000元，其余59772.31元為被告雷某1支付。2019年5月14日至6月17日，原告再次在寧夏醫(yī)科大學(xué)康復(fù)二科住院治療，經(jīng)診斷原告的病情為：1.頸4脊髓損傷（ASIAC級(jí)）；2.頸椎過伸性損傷術(shù)后；3.胸4椎體壓縮性骨折；4.泌尿系感染；5.肺部感染；6.右小腿肌間靜脈支血栓形成，原告住院34天，支付住院醫(yī)療費(fèi)39114.31元，支出診查費(fèi)6.2元。出院醫(yī)囑：繼續(xù)康復(fù)功能鍛煉，注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，加強(qiáng)陪護(hù)，注意防止摔倒等意外發(fā)生。2019年6月17日至7月17日，原告第三次在寧夏醫(yī)科大學(xué)康復(fù)二科住院治療，經(jīng)診斷原告的病情為：1.頸4脊髓損傷（ASIAC級(jí)）；2.頸椎過伸性損傷術(shù)后；3.胸4椎體壓縮性骨折；4.泌尿系感染。原告住院30天，支付住院醫(yī)療費(fèi)27459.52元，支出診查費(fèi)6.2元。出院醫(yī)囑：繼續(xù)康復(fù)功能鍛煉，注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，加強(qiáng)陪護(hù)，注意防止摔倒等意外發(fā)生。2019年7月17日至7月26日，原告四次在寧夏醫(yī)科大學(xué)康復(fù)二科住院治療，經(jīng)診斷原告的病情為：1.頸4脊髓損傷（ASIAC級(jí)）；2.頸椎過伸性損傷術(shù)后；3.胸4椎體壓縮性骨折；4.泌尿系感染。原告住院9天，支付住院醫(yī)療費(fèi)7385.52元，支出診查費(fèi)6.2元。出院醫(yī)囑：繼續(xù)康復(fù)功能鍛煉，注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，加強(qiáng)陪護(hù)，注意防止摔倒等意外發(fā)生。原告在康復(fù)治療期間，被告雷某1向原告支付醫(yī)療費(fèi)5000元。2019年11月28日，原告在寧夏證泰司法鑒定所鑒定其傷殘等級(jí)為2級(jí)，需要完全護(hù)理依賴，原告支出鑒定費(fèi)1600元。原告起訴后，被告四川四建公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)申請(qǐng)重新鑒定，2021年1月11日，寧夏法庭科學(xué)司法鑒定中心鑒定結(jié)論為原告“頸4脊髓損傷致雙下肢及右下肢肌力3級(jí)”門前狀態(tài)構(gòu)成二級(jí)（Ⅱ）級(jí)傷殘。
原告被扶養(yǎng)人即原告父親姚俊濤，男，1943年1月16日出生；原告母親孟轉(zhuǎn)林，女，1948年7月7日出生。原告父母共生育三個(gè)子女，長子姚可新，次子原告姚某1，女兒姚粉寧。
本院認(rèn)為，被告福鑫彩鋼廠與被告四川四建公司存在活動(dòng)板房采購合同關(guān)系。被告雷某1經(jīng)被告福鑫彩鋼廠經(jīng)營者王秀剛介紹，為被告四川四建公司的洞口防墜落安全體驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行承攬加工，被告四川四建公司實(shí)際將該項(xiàng)目交由被告雷某1完成，因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告雷某1為被告四川四建公司的洞口防墜落安全體驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行施工。在施工過程中，被告雷某1雇用原告進(jìn)行試驗(yàn)用彩鋼板房的焊接安裝，被告雷某1未給原告提供安全帶，也未監(jiān)督原告在作業(yè)中系安全帶，被告雷某1具有較大過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告四川四建公司在被告雷某1作業(yè)人員進(jìn)入其工地時(shí)，未嚴(yán)格按照安全管理規(guī)定向原告發(fā)放安全帶，同時(shí)在原告施工作業(yè)時(shí)未進(jìn)行有效的安全監(jiān)督管理，其具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告在施工時(shí)，應(yīng)當(dāng)知道自己從事高處作業(yè)，其在進(jìn)入工地時(shí)未向被告四川四建公司報(bào)告自己為高處作業(yè)，未要求提供安全帶，且在施工中未系安全帶，導(dǎo)致自己墜落，具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。原告未舉證證明被告福鑫彩鋼廠與其存在勞務(wù)合同關(guān)系，對(duì)其主張被告福鑫彩鋼廠承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失，其舉證證明其在賀蘭縣習(xí)崗鎮(zhèn)新勝六隊(duì)居住，但未舉出充分證據(jù)證明其符合城鎮(zhèn)居民計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因此，對(duì)其主張本院不予支持。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)囑增加營養(yǎng)，本院根據(jù)本地的實(shí)際情況，酌情按每天50元計(jì)算。原告的經(jīng)濟(jì)損失確定為：1.醫(yī)療費(fèi)157563.46元（3813.2元+79772.31元+39114.31元+6.2元+27459.52元+6.2元+7385.52元+6.2元），其中被告雷某1已支付68585.51元；2、誤工費(fèi)42006.64元［參照寧夏回族自治區(qū)公安廳公布的2020年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)建筑業(yè)5250.83元（63010元÷12個(gè)月）×8個(gè)月]；3、護(hù)理費(fèi)903370.64元［參照寧夏回族自治區(qū)公安廳公布的2020年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)業(yè)120.71元/天（44058元÷365天），住院期間按2人計(jì)算，92天×2人×120.71元=22210.64元，自2019年7月26日出院按1人計(jì)算，計(jì)算20年，數(shù)額為881160元]；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元（100元×92天）；5、營養(yǎng)費(fèi)7400元（148天×50元）；6、交通費(fèi)856元（按照原告住院、司法鑒定往返次數(shù)8次計(jì)算，每次按15元計(jì)算，合計(jì)120元，原告住院92天按護(hù)理人員2人每日4元計(jì)算，合計(jì)736元。共計(jì)856元）；7、殘疾賠償金257160元（參照寧夏回族自治區(qū)公安廳公布的2020年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村常住居民人均可支配收入12858元/年×20年）；8、殘疾輔助器具費(fèi)1000元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)44713.5元（參照寧夏回族自治區(qū)公安廳公布的2020年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出11465元/年，原告父親超過75周歲，按5年計(jì)算，11465元/年×5年×0.9÷3=17197.5元；原告母親72周歲，按8年計(jì)算，11465元/年×8年×0.9÷3=27516元）；10、鑒定費(fèi)1600元，上述各項(xiàng)共計(jì)1424870.24元。被告雷某1賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失55%即783678.63元，被告雷某1已支付原告醫(yī)療費(fèi)68585.51元，被告雷某1再支付原告715093.12元；被告四川四建公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失25%即356217.56元。其余損失由原告自行承擔(dān)。
綜上所述，對(duì)原告要求被告雷某1賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以部分支持。對(duì)原告要求被告四川四建公司賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以部分支持。對(duì)原告要求被告福鑫彩鋼廠賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第六項(xiàng)、第十六條、第二十六、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》<法釋(2003）20號(hào)>第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》九十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告雷某1于判決生效后十日內(nèi)賠償原告姚某1各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)715093.12元；
二、被告四川省第四建筑有限公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告姚某1各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)356217.56元；
三、駁回原告姚某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11378元（緩交），由雷某1負(fù)擔(dān)4068元，四川省第四建筑有限公司負(fù)擔(dān)1849元，姚某1負(fù)擔(dān)5461元。公告費(fèi)300元，由四川省第四建筑有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院。
審判長黃永福
人民陪審員陳懷
人民陪審員鄧金珍
書記員馬艷娟
2021-07-01
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
