侯某開設(shè)賭場罪一審刑事判決書

實(shí)務(wù)研究860字?jǐn)?shù) 1042閱讀模式

吉林市昌邑區(qū)人民法院

刑事一審判決書

開設(shè)賭場罪(2021)吉0202刑初364號(hào)

公訴機(jī)關(guān)吉林省吉林市昌邑區(qū)人民檢察院。
被告人侯軍麗,女,1988年7月15日出生,漢族,大專文化,無職業(yè),戶籍地:山西省孝義市,現(xiàn)?。荷轿魇瘟菏?。因涉嫌犯開設(shè)賭場罪,于2021年4月2日被刑事拘留,羈押于山西省孝義市方山縣看守所,于2021年4月14日解回并羈押于吉林市看守所,于2021年5月18日被取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/p>

經(jīng)審理查明:馬明旭(已判決)于2019年10月至2020年9月間,在山西省孝義市永泰花園其租用的39-4-502室,以營利為目的,為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受投注,在微信中建立名為“穩(wěn)住吉林”“穩(wěn)住韓國”的微信群糾集參賭人員,以“吉林快三”和“韓國快三”開獎(jiǎng)數(shù)據(jù)作為賭博依據(jù)組織賭博活動(dòng),并雇傭被告人侯軍麗和王君君、武琛皓(均已判決)進(jìn)行接單投注。經(jīng)核算,涉案賭資數(shù)額累計(jì)人民幣1500余萬元。
吉林市昌邑區(qū)參賭人員張某于2019年10月至2020年4月間,在上述網(wǎng)絡(luò)賭場中共投注賭資人民幣100余萬元。
本院對(duì)控辯雙方就本案的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行評(píng)議后認(rèn)為,被告人侯軍麗犯有開設(shè)賭場罪的事實(shí),有到案經(jīng)過和破案經(jīng)過、受案登記表、情況說明、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、招商銀行交易明細(xì)、辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、手機(jī)檢查筆錄、證人張某證言、同案人馬明旭、王君君、武琛皓的供述、刑事判決書、被告人侯軍麗的供述等證據(jù)證實(shí)。被告人侯軍麗在開庭審理過程中對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)亦無異議,足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人侯軍麗以營利為目的,利用互聯(lián)網(wǎng)組織賭博活動(dòng),為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受投注,情節(jié)嚴(yán)重。其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人侯軍麗主動(dòng)投案,到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,系自首;在共同犯罪中被告人侯軍麗起輔助作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)對(duì)其減輕處罰。被告人侯軍麗自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,退繳違法所得及繳納罰金??梢砸婪◤膶捥幚怼S捎谠摪傅姆缸镄袨榘l(fā)生在《中華人民共和國刑法修正案(十一)》實(shí)施前,根據(jù)刑法從舊兼從輕的基本原則,適用當(dāng)時(shí)的法律更有利于被告人。根據(jù)本案被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第二十七條、第四十五條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告人侯軍麗犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣五萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。應(yīng)折抵刑期47日。罰金于判決生效后立即繳納)。
二、依法追繳被告人侯軍麗違法所得人民幣8000元,上繳國庫。
(違法所得于判決生效后立即繳納)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判員楊楠
代理書記員沈思
?

2021-06-30

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)