鐵某與孫某買賣合同糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究561字?jǐn)?shù) 473閱讀模式

長春市寬城區(qū)人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛(2021)吉0103民初2277號

原告:鐵某。????
法定代表人:葉某1。????
委托訴訟代理人:葉某2。????
委托訴訟代理人:仲某,江蘇越湖律師事務(wù)所律師。????
被告:孫某,現(xiàn)住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。????

本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告作為泰股公司的唯一股東,未提供證據(jù)予以證明其個人財產(chǎn)獨(dú)立于公司財產(chǎn),故應(yīng)當(dāng)對泰如公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告的訴訟請求,應(yīng)予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國公司法》第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條之規(guī)定,判決如下:????
被告孫某對(2018)吉0103民初2903號民事調(diào)解書確定的吉林省泰如電力工程有限公司給付原告鐵某貨款507284元的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。????
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。????
案件受理費(fèi)50元、保全費(fèi)3270元,由孫某負(fù)擔(dān)。????
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于長春市中級人民法院。????

審判員????李萌
書記員????李洋
?

2021-06-30

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)