李某某訴被告楊某某民間借貸糾紛一案一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究507字?jǐn)?shù) 721閱讀模式

定邊縣人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)陜0825民初3534號(hào)

原告李樹俊,男,
被告楊志和,男,

經(jīng)庭審查明:2011年8月20日(2011年農(nóng)歷7月21日),被告楊志和因資金周轉(zhuǎn)向原告借款8000元,并出具借據(jù)一支。借款后,經(jīng)原告多次索要未果,現(xiàn)訴至法院請(qǐng)求依法追償。
以上事實(shí)有庭審筆錄、原告提交的借據(jù)等證據(jù)附卷作證。

本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于〈適用中華人民共和國民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定,民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件,適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。本案中,原、被告發(fā)生的借貸關(guān)系系民法典施行前的法律事實(shí),因此原則上應(yīng)適用民法典施行前的法律規(guī)定。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告李樹俊訴被告楊志和欠其借款未還之事實(shí),有被告出具的借據(jù)在卷佐證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,其所訴借款本金8000元,本院予以支持。對(duì)于原告訴請(qǐng)按月利率1.5%計(jì)算利息,因借據(jù)中未書面約定借款利息,故本院對(duì)原告訴請(qǐng)的利息不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下。

一、被告楊志和于本判決生效后三日內(nèi)償還原告李樹俊借款8000元;
二、駁回原告李樹俊其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,公告費(fèi)800元,由被告楊志和承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審判長姜明
人民陪審員沈星宇
人民陪審員屈琛
書記員張婷

2021-07-26

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)