商水縣人民法院

民事一審判決書(shū)

民事（2021）豫1623民初3729號(hào)

原告：陳某，女，漢族，1994年1月10日出生，住河南省信陽(yáng)市淮濱縣。
委托訴訟代理人：余軍，河南正聲律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：王某1，男，漢族，1990年2月2日出生，住河南省周口市商水縣。

經(jīng)庭審，依據(jù)有效證據(jù)可以確認(rèn)以下案件事實(shí)：原、被告2015年認(rèn)識(shí)并建立自由戀愛(ài)關(guān)系，雙方未按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式即同居生活，××××年××月××日生育一子王某2，××××年××月××日雙方在民政部門(mén)辦理結(jié)婚登記手續(xù)?；楹螅桓嬉蛏瞵嵤掠袝r(shí)生氣。2019年10月，原告離開(kāi)被告家中回娘家生活居住。原被告無(wú)共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)。

本院認(rèn)為：原被告自由戀愛(ài)并在雙方自愿的基礎(chǔ)上登記結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)較好?；楹?，原被告本應(yīng)相互珍惜，彼此呵護(hù)，共同承擔(dān)起經(jīng)營(yíng)家庭生活及撫養(yǎng)子女的義務(wù)，但由于雙方因生活瑣事處理不當(dāng)致使生氣、打架現(xiàn)象的發(fā)生，加之原告長(zhǎng)期回娘家生活居住，嚴(yán)重傷害了夫妻感情。原告的本次離婚訴請(qǐng)，印證了原被告夫妻感情出現(xiàn)破裂的事實(shí)。原被告應(yīng)以此次離婚訴訟為契機(jī)，加強(qiáng)溝通交流，增進(jìn)理解信任，積極修復(fù)已經(jīng)破裂的夫妻關(guān)系，否則，如果采取擱置與放任的處理方式，互不來(lái)往，互不履行夫妻義務(wù)，勢(shì)必導(dǎo)致夫妻感情進(jìn)一步淡薄，直至徹底破裂。盡管婚姻自由是法律賦予公民的的基本權(quán)利，但離婚并非解決問(wèn)題的最佳途徑?；谠桓娼Y(jié)婚多年，又生育一子，且雙方系自由戀愛(ài)，婚姻基礎(chǔ)較好，維系夫妻關(guān)系的感情基礎(chǔ)依然存在，和好仍有希望。為維護(hù)家庭及社會(huì)的穩(wěn)定，本案應(yīng)以判決不準(zhǔn)離婚為宜。故對(duì)于原告的離婚請(qǐng)求，因其沒(méi)有提供證明夫妻感情徹底破裂的有效證據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)予原告陳某與被告王某1離婚；
案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由原告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本一份，上訴于河南省周口市中級(jí)人民法院。

審判員李廣真
書(shū)記員趙海銘

2021-06-30

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）