龍山縣人民法院

民事一審判決書

金融借款合同糾紛（2021）湘3130民初1495號

原告：湖南龍山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地湖南省龍山縣華塘街道辦事處岳麓大道與行政大道交會處。
法定代表人：吳開運，該公司董事長。
委托訴訟代理人：彭超，男，龍山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城郊支行行長。特別代理。
被告：張某1，男，1976年8月5日出生，苗族，湖南省龍山縣人，住龍山縣。
被告：肖某某，女，1988年9月11日出生，土家族，湖南省龍山縣人，住龍山縣。
被告：張某2，男，1974年11月22日出生，苗族，湖南省龍山縣人，住龍山縣。
被告：龔某，女，1984年7月16日出生，漢族，湖北省宣恩縣人，住湖北省宣恩縣。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2018年3月30日，被告張某1、肖某某與原告農(nóng)商行簽訂-52507-2018-00000197號《最高額借款合同（福祥便民卡）》，約定最高借款額度為100000元，使用上述借款額度的期限自2018年3月30日到2021年3月30日止；在該期限內(nèi)，借款人可循環(huán)使用最高借款額度，但在該期限內(nèi)任何時點上的借款余額不得超過最高借款額度；單筆貸款期限不得超過一年且不得超過最高借款額度剩余使用期限；在最高借款使用期限和額度內(nèi)，可不再逐筆簽訂借款合同，每筆業(yè)務(wù)的起始日、到期日、期限、利率及金額以債務(wù)人在受理行簽字確定的放款確認書或相關(guān)債權(quán)憑證為準。2018年3月30日被告張某2、龔某與原告簽訂合同編號為1-52507-2018-00000015號《最高額保證合同（福祥便民卡）》，為被告張某1、肖某某的上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為主合同借款期限屆滿之日起兩年。被告張某1、肖某某于2019年3月30日向原告借款100000元。現(xiàn)借款期限已至，被告張某1、肖某某未按約定及時支付借款本息，原告遂起訴至本院，要求被告償還借款本金及利息，被告張某2、龔某為被告張某1、肖某某的上述貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

本院認為，原告農(nóng)商行與被告張某1、肖某某簽訂的《最高額借款合同（福祥便民卡）》系雙方真實意思表示，借款合同真實有效。原告已給被告發(fā)放借款，履行了放款義務(wù)，借款事實成立?，F(xiàn)借款已到期，但被告張某1、肖某某未依約履行償還借款本金及利息，已構(gòu)成違約。雙方利息及逾期罰息的約定符合國家法律法規(guī)關(guān)于借款利率的限制性規(guī)定，應(yīng)予以保護。被告張某2、龔某自愿與原告農(nóng)商簽訂《最高額保證合同（福祥便民卡）》，為張某1、肖某某的上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為主合同項下借款期限屆滿之日起兩年內(nèi)，該保證尚在保證期間內(nèi)，被告張某2、龔某依法應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上所述，原告農(nóng)商行要求被告張某1、肖某某償還借款本息的訴訟請求，本院依法予以支持；要求被告張某2、龔某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條、第六百六十七條、第六百七十四條、第六百七十五條、第六百七十六條、第六百八十一條、第六百八十八條、第六百九十一條、第六百九十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告張某1、肖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖南龍山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金100000元，并按合同約定利率支付借款利息至本金還清時止；
二、被告張某2、龔某對被告張某1、肖某某的上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告張某1、肖某某、張某2、龔某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院。

審判員唐俊
法官助理彭微微
書記員姚媛

2021-06-30

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）