耒陽市人民法院
刑事一審判決書
交通肇事罪（2021）湘0481刑初141號
公訴機關耒陽市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人肖某1，男，1990年9月29日出生于湖南省耒陽市，漢族，務工，戶籍所在地耒陽市，現(xiàn)住耒陽市。系被害人王某某之子。
附帶民事訴訟原告人肖某2，女，1985年7月15日出生于湖南省耒陽市，漢族，務工，戶籍所在地耒陽市，現(xiàn)住耒陽市。系被害人王某某之次女。
附帶民事訴訟原告人肖某3，女，1983年2月28日出生于湖南省耒陽市，漢族，戶籍所在地耒陽市。系被害人王某某之長女。
上列附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人黃誠，耒陽市蔡倫法律服務所法律工作者。
被告人賀某，男，1991年9月18日出生于湖南省耒陽市，漢族，初中文化，無業(yè),戶籍所在地同現(xiàn)居住地耒陽市灶市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2021年2月2日被耒陽市公×局刑事拘留，同年2月10日由耒陽市公×局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于耒陽市看守所。
附帶民事訴訟被告人中國××××保險股份有限公司衡陽市中心公司，地址衡陽市。
負責人騰某某，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人李某，1992年4月12日出生，中國××××保險股份有限公司衡陽市中心公司法務。
經(jīng)審理查明：2021年1月29日2時43分許,被告人賀某駕駛湘ＤＧ××××小車沿耒陽市群英路由北往南行駛至耒陽市××路段時，將在路上行走的王某某撞倒，被告人賀某當即下車查看，并將王某某拖到右邊的人行道上，喊了幾聲后，王某某沒有回應，被告人賀某認為王某某已經(jīng)死亡，便當場駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)學鑒定:死者王某某符合頭部遭受鈍性外力作用,導致顱腦損傷死亡。經(jīng)道路交通事故認定書認定:被告人賀某負本次事故的全部責任;死者王某某無責任。
另查明：1、案發(fā)后，辦案民警鎖定肇事車輛并電話聯(lián)系被告人賀某通知其主動到案，當天14時30分許，被告人賀某主動投案，并如實供述了犯罪事實。2、王某某出生于1958年9月6日，案發(fā)時已年滿62周歲，生前自2013年8月起一直在耒陽市××街道××組居住。3、按照湖南省統(tǒng)計局發(fā)布的2020年相關數(shù)據(jù)計算，附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失為：死亡賠償金750564元（41698元×18年）、喪葬費39561元，共計790125元。4、被告人賀某為其牌照為湘ＤＧ××××小車向附帶民事訴訟被告人中國××××保險股份有限公司衡陽市中心公司購買了交強險及100萬的第三者責任保險，保險期均自2020年10月20日0時起至2021年10月19日24時止，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。5、案發(fā)后，被告人賀某賠償了5萬元給附帶民事訴訟原告人肖某1。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的證人肖某1的證言，被告人賀某的供述與辯解，法醫(yī)學尸體檢驗意見書及相關照片，湖南錦程司法鑒定中心的司法鑒定意見書及相關照片3張，道路交通事故現(xiàn)場勘驗檢測筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖及交通事故相關照片9張，監(jiān)控視頻錄像光碟一張，戶籍證明，到案經(jīng)過，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機動車駕駛證、行駛證復印件，機動車信息查詢結(jié)果單，道路交通事故調(diào)查報告，交通事故認定書，現(xiàn)場檢測報告書，酒精測試及相關照片二張，耒陽市120智慧云急救調(diào)度信息，收條，說明，認罪認罰具結(jié)書，證明三張，身份證復印件三張，機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業(yè)保險保險單，關于王某某實居（實際居?。┑那闆r說明，身份證復印件，調(diào)查筆錄兩份，居住證明，樓房售購契約、收據(jù)等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人賀某違反交通管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛時，未充分觀察路面動態(tài)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并在事故發(fā)生后當場駕車逃逸，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控成立。被告人賀某能主動投案并如實供述犯罪事實，在法庭上自愿認罪，是自首，可以從輕處罰；被告人賀某支付了5萬元經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人賀某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對被告人賀某從輕處罰。被告人賀某駕駛機動車，發(fā)生重大事故，侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責任的形成以及范圍的基礎上，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償。本案附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失為人民幣790125元，先由承保交強險的附帶民事訴訟被告人中國××××保險股份有限公司衡陽市中心公司在責任限額內(nèi)予以賠償180000元，因被告人賀某系交通肇事逃逸，系保險條款中的免責條款，且附帶民事訴訟被告人中國××××保險股份有限公司衡陽市中心公司已盡到注意提示、明確說明義務，故附帶民事訴訟被告人中國××××保險股份有限公司衡陽市中心公司拒賠商業(yè)三者險的理由成立。余款560125元（610125元減去已支付的50000元）由被告人賀某負擔。對于附帶民事訴訟原告人提出的高于本院認定的經(jīng)濟損失，或因證據(jù)不確實充分或因于法無據(jù)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百七十九條、第一千二百零八條、第一千二百一十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十三條第一款、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十四條、第十五條、第十八條、第二十二條、《最高人民法院〈關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人賀某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年2月2日起至2024年2月1日止。)；
二、附帶民事訴訟被告人中國××××保險股份有限公司衡陽市中心公司賠償附帶民事訴訟原告人肖某1、肖某2、肖某3的損失人民幣十八萬元；
三、被告人賀某賠償附帶民事訴訟原告人肖某1、肖某2、肖某3的損失人民幣五十六萬零一百二十五萬元（被告人賀某先行支付的五萬元已核減）；
四、駁回附帶民事訴訟原告人肖某1、肖某2、肖某3的其他訴訟請求。
上列第二、三項，限在本判決生效之日起20日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省衡陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本七份。
審判長梁曉亞
人民陪審員譚成芽
人民陪審員匡軍
代理書記員謝小蘭
2021-06-30
（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
