酒泉市肅州區(qū)人民法院
民事一審判決書
借款合同糾紛（2021）甘0902民初2000號
原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司酒泉市分行。
負(fù)責(zé)人：王某，該分行行長。
委托訴訟代理人：耿某，甘肅憲輝律師事務(wù)所律師。
被告：楊某1，男，住甘肅省酒泉市。
被告：殷某，女，住甘肅省酒泉市。
被告：楊某2，男，住甘肅省酒泉市。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2015年7月10日，被告楊某1（乙方）與原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司酒泉市分行（甲方）簽訂《家庭農(nóng)場（專業(yè)大戶）貸款額度借款合同》一份（合同編號為62002755215074324860），約定原告郵儲銀行酒泉市分行向被告楊某1發(fā)放最高額度為450000元的貸款，在額度支用期內(nèi)，楊某1可以循環(huán)使用上述額度；額度存續(xù)期最長為三年，自2015年7月10日至2018年7月10日；貸款利率約定為：單筆貸款利率為年利率，可采用固定利率或者浮動利率，以《家庭農(nóng)場（專業(yè)大戶）貸款額度借款支用單》中的約定為準(zhǔn)；對于乙方未按合同約定日期償還的貸款本金，甲方有權(quán)自逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止，按罰息利率和本合同約定的結(jié)息方式計收罰息，對不能按時支付的利息，按罰息利率和本合同約定的結(jié)息方式計收復(fù)利，罰息利率以貸款利率基礎(chǔ)上加收30%確定。還款方式為階段性等額本息還款法，借款前九個月按期償還當(dāng)期利息，不還本金，此后期間，按照等額本息還款法償還；合同對費用承擔(dān)約定為：甲方為實現(xiàn)債權(quán)而實際發(fā)生的一切費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公證費、送達費、公告費、律師費等）均由乙方承擔(dān)；合同還約定，楊某2為貸款提供連帶責(zé)任保證。合同另對其他事項進行了約定。被告楊某1在合同尾部借款人處簽名捺印，殷某在乙方配偶處簽名捺印，簽訂該合同時，被告楊某1與殷某系夫妻關(guān)系存續(xù)期間。同日，被告楊某2與原告郵儲銀行酒泉市分行簽訂《家庭農(nóng)場（專業(yè)大戶）貸款保證合同》一份，約定楊某2為楊某1與原告簽訂的編號為62002755215074324860的主合同項下債務(wù)提供保證擔(dān)保，債務(wù)本金為450000元，債權(quán)確定的期間為2015年7月10日至2018年7月10日；保證期間為自保證合同生效之日起至主合同項下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止；擔(dān)保的范圍為主合同項下各項債務(wù)本金及利息（包括利息、復(fù)利、罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向貸款人支付的其他款項、債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公證費、送達費、公告費、律師費等）的100%。上述合同簽訂后，被告于2017年6月21日填寫《家庭農(nóng)場（專業(yè)大戶）貸款額度借款支用單》，申請支用借款300000元，原告于同日同意支用300000元，貸款年利率為8.265%，期限12個月，還款方式為階段性等額本息，寬限期9個月。原告于2017年6月22日向被告楊某1的賬戶發(fā)放貸款300000元，手工借據(jù)上約定的年利率為8.265%，借款期限為2017年6月22日至2018年6月22日。后被告楊某1按約定償還了部分利息并償還了本金4821.95元，剩余295178.05元未還。借款到期后，經(jīng)原告催收，被告未予償還。保證人楊某2也未履行保證責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告與被告楊某1、殷某簽訂的《家庭農(nóng)場（專業(yè)大戶）貸款額度借款合同》，原告與被告楊某2簽訂的《家庭農(nóng)場（專業(yè)大戶）貸款保證合同》，均為雙方的真實意思表示，亦不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同，依法成立的合同，對雙方當(dāng)事人均有約束力。合同簽訂后，原告按約向被告楊某1發(fā)放了借款，被告楊某1未按約償還借款本金及利息，已構(gòu)成違約，原告要求被告楊某1償還借款本金并承擔(dān)利息的訴訟請求，于法有據(jù)，原告主張的利息數(shù)額和利息計算標(biāo)準(zhǔn)符合合同約定，本院予以支持。簽訂合同時被告殷某與被告楊某1系夫妻關(guān)系，殷某在借款人配偶處簽名捺印，表明其同意并認(rèn)可該筆借款，故對原告要求被告殷某共同償還借款本息的請求予以支持。被告楊某2與原告簽訂保證合同，為楊某1向原告借款提供連帶責(zé)任保證，借款到期后，借款人楊某1未償還借款本息，楊某2作為保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，連帶償還借款本息。被告楊某2在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后有權(quán)向被告楊某1追償。被告殷某、楊某2經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄其訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條第（一）款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告楊某1、殷某于本判決生效后三十日內(nèi)向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司酒泉市分行償還借款本金295178元、截止2020年5月25日的利息、罰息70019.11元；
二、被告楊某1、殷某向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司酒泉市分行支付以本金295178元為基數(shù)、按照年利率10.7445%計算的自2020年5月26日起至借款本息實際清償完畢之日止的利息；
三、被告楊某2對上述一、二項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計3389元，由被告楊某1、殷某、楊某2負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省酒泉市中級人民法院。
審判員張燕
書記員周英
?
2021-06-30
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
