(2021)湘3130民初1476號原告湖南龍山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告田某某、譚某某金融借款合同糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究434字?jǐn)?shù) 973閱讀模式

龍山縣人民法院

民事一審判決書

金融借款合同糾紛(2021)湘3130民初1476號

原告:湖南龍山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地湖南省龍山縣華塘街道辦事處岳麓大道與行政大道交會處。
法定代表人:吳開運(yùn),該公司董事長。
委托訴訟代理人:彭一晟,男,龍山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司石牌支行行長。特別代理。
被告:田某某,男,1977年6月13日出生,土家族,湖南省龍山縣人,住龍山縣。
被告:譚某某,女,1978年8月8日出生,回族,湖南省龍山縣人,住龍山縣。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年4月3日原告農(nóng)商行與被告田某某、譚某某簽訂《最高額借款合同(福祥便民卡)》,合同約定原告給被告借款的最高額度為50000元,合同項(xiàng)下的借款期限為36個月,期限為2016年4月3日起至2019年4月3日止,在上述期限內(nèi)任何時點(diǎn)上的借款余額不得超過最高借款額度;單筆貸款期限不得超過一年且不得超過最高借款額度剩余使用期限,借款人可以根據(jù)需要放貸時選擇一年以內(nèi)(含一年)任一種期限,并隨時提前還款,但不得延展;借款年利率為11.31‰,按月結(jié)息,逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%。原告農(nóng)商行于2017年5月15日給被告借款50000元,現(xiàn)已到期,但借款本息被告均未給原告償還。

本院認(rèn)為,原告農(nóng)商行與被告田某某、譚某某簽訂的《最高額借款合同(福祥便民卡)》系雙方真實(shí)意思表示,借款合同真實(shí)有效。原告已給被告發(fā)放借款,履行了放款義務(wù),借款事實(shí)成立?,F(xiàn)借款已到期,但被告田某某、譚某某未依約履行償還借款本金及利息,已構(gòu)成違約。雙方利息及逾期罰息的約定符合國家法律法規(guī)關(guān)于借款利率的限制性規(guī)定,應(yīng)予以保護(hù)。
綜上所述,對原告要求被告田某某償還借款本息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持;對原告要求被告譚某某償還借本息款的訴訟請求,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法典》第六百七十四條、第六百七十五條、第六百七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

限被告田某某、譚某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告湖南龍山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金50000元及利息(利息按合同約定利率計(jì)付至借款本金還清之日止);
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由被告田某某、譚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院。

審判員唐俊
法官助理彭微微
書記員王瑋

2021-06-29

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)