馮某與楊某、陳某民間借貸糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究499字?jǐn)?shù) 1475閱讀模式

海城市人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)遼0381民初3868號(hào)

原告:馮某,男,漢族。
被告:楊某,男,漢族。
被告:陳某(別名陳某),女,漢族。

經(jīng)審理查明,被告楊某、陳某系夫妻關(guān)系,自2015年起陸續(xù)向原告馮某借款100萬(wàn)元,約定月息1分。被告楊某、陳某于2016年支付原告利息4萬(wàn)元。2020年8月1日,原、被告對(duì)借款進(jìn)行結(jié)算,被告楊某、陳某共欠原告馮某借款本金100萬(wàn)元及利息56萬(wàn)元,被告楊某、陳某為此給原告馮某出具欠條一份,內(nèi)容為“欠馮某壹佰萬(wàn)元正(¥1000000.00)欠利息伍拾陸萬(wàn)元正(¥560000.00)注:月利壹分,借款人:陳某、楊某,2020年8月1日”。被告楊某、陳某未償還原告馮某上述借款本息。
上述事實(shí),原告提供的證據(jù)有:
1、欠條一份,轉(zhuǎn)賬憑證一組,證明被告向原告借款共計(jì)100萬(wàn)元,利息56萬(wàn)元,約定月息1分,原告已向被告轉(zhuǎn)款。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告楊某對(duì)原告提供的證據(jù)1的真實(shí)性沒有異議。
被告楊某、陳某未提供證據(jù)。
經(jīng)審查,原告提供的證據(jù)1,可以證明被告楊某、陳某向原告借款100萬(wàn)元,約定月息1分,2020年8月1日結(jié)算被告尚欠原告本金100萬(wàn)元及利息56萬(wàn)元的案件事實(shí),本院予以采信。

本院認(rèn)為:依法成立的合同,受法律保護(hù)。原告馮某與被告楊某、陳某之間簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示,合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同履行相應(yīng)的義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款“民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件,適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外”之規(guī)定,原、被告之間的民間借貸關(guān)系發(fā)生在民法典實(shí)施之前,應(yīng)適用當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條“借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同”、第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”的規(guī)定,被告楊某、陳某向原告借款,未約定還款期限,理應(yīng)按照原告的要求償還借款本金100萬(wàn)元及截止于2020年8月1日的利息56萬(wàn)元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定(2020年第二次修正)》第二十七條“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。超過部分的利息,不應(yīng)認(rèn)定為后期借款本金。按前款計(jì)算,借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,超過以最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)、以合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和的,人民法院不予支持”的規(guī)定,原告主張要求二被告給付自2020年8月2日起按月息1分計(jì)算給付156萬(wàn)元的利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,本院對(duì)原告要求被告楊某、陳某償還借款156萬(wàn)元,并自2020年8月2日起按月息1分計(jì)算給付利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定(2020年第二次修正)》第二十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款之規(guī)定,判決如下:

被告楊某、陳某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告馮某借款本金100萬(wàn)元及利息56萬(wàn)元,并自2020年8月2日起至實(shí)際清償之日止按照約定的月息1分計(jì)算給付156萬(wàn)元的利息。
案件受理費(fèi)9,420.00元,由被告楊某、陳某承擔(dān)。上述款項(xiàng)已由原告墊付,被告楊某、陳某在履行本判決確定給付義務(wù)時(shí)加付9,420.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀和上訴費(fèi)并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院;于遞交上訴狀的同時(shí)或者上訴期滿后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),否則視為放棄上訴。

審判員趙威
書記員姜軍

2021-06-29

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)