靖宇縣人民法院
民事一審判決書(shū)
機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛（2021）吉0622民初351號(hào)
原告：劉某，男，住吉林省靖宇縣。
法定代理人：劉志強(qiáng)，男，住吉林省靖宇縣。
被告：周虎生，男，住吉林省撫松縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫松支公司。住所地：吉林省白山市撫松縣。
負(fù)責(zé)人：王艷。
委托代理人：劉可欣，吉林浩祥律師事務(wù)所律師。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2020年10月8日，周虎生駕駛載乘劉某的吉F4T673號(hào)車(chē)輛在駝靖線靖宇縣花園口鎮(zhèn)珠寶村路段處與右側(cè)護(hù)欄相撞，造成劉某受傷及車(chē)輛損害的交通事故，該起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，周虎生負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任，周虎生駕駛車(chē)輛在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每座限額50萬(wàn)元，每座免賠額500元。周虎生具有駕駛證及上崗證，吉F4T673號(hào)車(chē)輛由李文才從劉立民處購(gòu)買(mǎi)，并租給周虎生。事故發(fā)生后，劉某在撫松縣人民醫(yī)院住院14天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10763.1元，其中一級(jí)護(hù)理5天，二級(jí)護(hù)理9天，花費(fèi)復(fù)印費(fèi)36元。周虎生為劉某墊付1437元，未在劉某的訴訟請(qǐng)求中。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條“民法典施行后的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。民法典施行前的法律事實(shí)持續(xù)至民法典施行后，該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外?！北景笧闄C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”本次事故周虎生負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任。故根據(jù)案情劉某的合理?yè)p失應(yīng)由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但每座免賠額500元，仍有不足的，由周虎生賠償。
根據(jù)劉某所要求的賠償損失項(xiàng)目，本院對(duì)其損失確認(rèn)如下：
（一）醫(yī)療費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一項(xiàng)規(guī)定“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！眲⒛车淖≡横t(yī)療費(fèi)與門(mén)診費(fèi)共計(jì)10763.1元，請(qǐng)求10863.1元，超出部分，本院不予支持。
（二）住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元，應(yīng)支持1400元（100元×14天）。
（三）護(hù)理費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人員人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！眲⒛骋患?jí)護(hù)理為5天，二級(jí)護(hù)理費(fèi)9天，故護(hù)理費(fèi)為2933.41元。
（四）復(fù)印費(fèi)，為36元，本院予以支持。
以上劉某的各項(xiàng)賠償為15132.51元。
綜上所述，周虎生賠償劉某500元，剩余14632.51元由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！北驹阂罁?jù)上述法律、司法解釋規(guī)定，判決如下：
一、被告周虎生于本判決生效后立即賠償原告劉某各項(xiàng)損失共計(jì)500元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫松支公司。于本判決生效后立即賠償原告劉某各項(xiàng)損失共計(jì)14632.51元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)90元，由被告周虎生負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白山市中級(jí)人民法院。
審判員苑超
書(shū)記員王文
2021-06-29
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
