&

2021年8月21日實(shí)務(wù)研究682字?jǐn)?shù) 1733閱讀模式

天津市津南區(qū)人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）津0112民初4618號

原告：王某某，男，1990年1月14日出生，漢族，住天津市津南區(qū),地址確定書自留地址：天津市津南區(qū)葛沽鎮(zhèn)盤澤馨苑3-1101。
被告：趙金鵬，男，1991年1月26日出生，漢族，收件地址：天津市靜海區(qū)團(tuán)泊鎮(zhèn)天房南路富津馨苑25-2301。

經(jīng)本院審理查明，王某某與趙金鵬系朋友關(guān)系，2020年8月13日趙金鵬通過微信提出向王某某借款3000元，王某某同意后通過支付寶將出借款交付趙金鵬，趙金鵬于當(dāng)日在王某某出具的《借條》上簽字并按捺手印確認(rèn)，該《借條》載明：“今出借人王某某（身份證號：120112199001××××）以支付寶轉(zhuǎn)帳（賬）方式借給借款人趙金鵬（身份證號：120223199101××××）人民幣叁仟元整（￥3000.00），借期10天，貳零貳零年捌月貳拾叁日（2020年8月23日）到期時(shí)一并還清。如到期未還清，愿按月利率佰分之壹（1%）計(jì)付逾期利息。立此為據(jù)。”此借款到期后，趙金鵬并未償還；經(jīng)王某某多次催要，趙金鵬至今未償還。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。王某某庭審中提交的證據(jù)材料足以證明王某某與趙金鵬之間是存在民間借貸關(guān)系的，且趙金鵬欠王某某借款本金未予償還，因此本院對王某某與趙金鵬之間的民間借貸關(guān)系予以確認(rèn)。對于王某某主張趙金鵬償還借款本金3,000元的訴訟請求，本院予以支持。
對于王某某主張趙金鵬支付自2020年8月13日至實(shí)際清償之日止利息的訴訟請求，根據(jù)王某某提交的借條可以證實(shí)，趙金鵬在借款時(shí)承諾借期十天，但雙方并未對借期內(nèi)借款的利率進(jìn)行約定，僅對逾期還款的利息標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了約定，因此王某某主張2020年8月13日至2020年8月23日的利息于法無據(jù)，本院不予支持。但趙金鵬應(yīng)按照雙方的約定支付王某某以借款本金3,000元為基數(shù)，按照月利率1%計(jì)算自2020年8月24日至借款實(shí)際清償之日止的利息，暫計(jì)算至2021年3月31日為219元。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告趙金鵬于本判決生效后立即償還原告王某某借款本金3,000元；
二、被告趙金鵬于本判決生效后立即給付原告王某某逾期還款利息（以3,000元為基數(shù)，按照月息1%計(jì)算，自2020年8月24日起至實(shí)際給付之日止，暫計(jì)算至2021年3月31日為219元）；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元、保全費(fèi)52.3元，合計(jì)77.3元，由被告趙金鵬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第二中級人民法院。

審判員趙以娜
法官助理周樂樂
速錄員郭鳳然
附相關(guān)法條：
《中華人民共和國合同法》
第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第二十四條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。
自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場報(bào)價(jià)利率等因素確定利息。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》時(shí)間效力的若干規(guī)定》
第一條民法典施行后的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。
民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
民法典施行前的法律事實(shí)持續(xù)至民法典施行后，該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。