中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司、李某等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛民事二審民事判決書

實(shí)務(wù)研究880字?jǐn)?shù) 2670閱讀模式

遼寧省撫順市中級人民法院

民事二審判決書

機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛(2021)遼04民終1721號

上訴人(原審被告):中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司,住所地遼寧省撫順市順城區(qū)。
法定代表人:寧某某,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:于恩杰,遼寧順清滿律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告):李某,男,1994年6月28日出生,滿族,農(nóng)民,住清原滿族自治縣。
委托訴訟代理人:李廣紅,清原滿族自治縣正大法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審原告):葉某某,女,1962年4月14日出生,滿族,農(nóng)民,清原滿族自治縣。
委托訴訟代理人:翟文斌,遼寧數(shù)典律師事務(wù)所律師。

一審法院經(jīng)審理查明:2020年9月10日6時30分,李某駕駛車牌號為遼D×××××的小型客車,行駛至饒蓋縣海燕商店前停車起步時,與由南向北葉某某駕駛的無號牌普通摩托車碰撞,發(fā)生道路交通事故,致葉某某受傷,雙方車輛損壞。清原縣交通警察大隊(duì)作出清公交認(rèn)字第21042320200000464號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某對本次道路交通事故承擔(dān)主要責(zé)任。事故發(fā)生后,葉某某于2020年9月11日被送至清原縣人民醫(yī)院治療,于2020年9月29日出院。出院小結(jié)記載入院診斷:右顳部頭皮血腫、右肋骨骨折、右肘關(guān)節(jié)軟組織損傷。出院診斷:右顳部頭皮血腫、右肋骨骨折、右肘關(guān)節(jié)軟組織損傷。出院醫(yī)囑:出院后注意休息、低脂低鹽飲食、勿飲酒,如出現(xiàn)咳嗽、咯痰、喘息、發(fā)熱等情況,請隨時就診。住院病志長期醫(yī)囑顯示住院期間護(hù)理級別為二級護(hù)理;花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9,761.90元。葉某某和人保撫順分公司就賠償事宜,經(jīng)協(xié)商未能達(dá)成一致。2021年1月6日,清原縣交通警察大隊(duì)委托撫順礦務(wù)局總醫(yī)院司法鑒定所對葉某某傷情行誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期鑒定,撫順礦務(wù)局總醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所依據(jù)葉某某在清原縣人民醫(yī)院的住院病志(病案號:10067941)做出司法鑒定意見書,葉某某誤工期100日、護(hù)理期50日、營養(yǎng)期50日;支付鑒定費(fèi)720.00元。
另查明,被告李某駕駛的車牌號為遼D×××××的小型客車在人保撫順分公司投保了交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
一審法院確認(rèn)的上述事實(shí),有原告提供的身份信息、道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、工資表明細(xì)、勞務(wù)合同、誤工證明、收款收據(jù)、發(fā)票、司法鑒定意見書和當(dāng)事人陳述材料在卷為憑,經(jīng)開庭質(zhì)證和一審法院審查,具有證明效力,可以采信。

一審法院認(rèn)為:葉某某與李某之間的道路交通事故責(zé)任已經(jīng)清原縣交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定為葉某某負(fù)事故次要責(zé)任,李某負(fù)事故主要責(zé)任,葉某某、李某均無異議,據(jù)此確定葉某某承擔(dān)事故責(zé)任的30%,李某承擔(dān)事故責(zé)任的70%。
關(guān)于人保撫順分公司申請重新鑒定問題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條,一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。交通事故發(fā)生后,葉某某和人保撫順分公司未能就賠償損失達(dá)成協(xié)議,清原縣交通警察大隊(duì)依據(jù)葉某某的申請委托撫順礦務(wù)局總醫(yī)院司法鑒定所根據(jù)葉某某住院病志作出的司法鑒定意見書,鑒定結(jié)論依據(jù)的醫(yī)療病歷確鑿、充分;鑒定程序合法,不屬于當(dāng)事人自行委托鑒定機(jī)構(gòu)的情形,人保撫順分公司據(jù)此提出重新鑒定,沒有法律依據(jù),一審法院不予準(zhǔn)許。對于撫順礦務(wù)局總醫(yī)院司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》中載明的鑒定意見:葉某某誤工期100日、護(hù)理期50日、營養(yǎng)期50日,一審法院予以采信。
關(guān)于葉某某在清原縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi),根據(jù)葉某某提供的清原縣人民醫(yī)院收款收據(jù)核實(shí)后數(shù)額為9,761.90元,一審法院予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費(fèi),葉某某提供的勞務(wù)合同、工資表明細(xì)和誤工證明,能夠證明葉某某確在清原縣鑫欣集成材廠從事接邊料工作,日工資為120.00元,一審法院予以采信。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)醫(yī)囑及葉某某傷情,酌定為50.00元/天。關(guān)于鑒定費(fèi),一審法院根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)確定為720.00元。關(guān)于交通費(fèi),一審法院結(jié)合葉某某就醫(yī)的次數(shù)、鑒定、處理事故的相關(guān)情況,酌定為600.00元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)128.68元/天和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元/天,雙方均無異議,一審法院予以確認(rèn)。
因車牌號為遼D×××××的小型客車在人保撫順分公司投保了交強(qiáng)險,未投保商業(yè)第三者責(zé)任險,故人保撫順分公司僅在交強(qiáng)險限額內(nèi)對葉某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,其中醫(yī)療費(fèi)用限額10,000.00元,不足以賠付葉某某的所有醫(yī)療費(fèi)用,超出交強(qiáng)險限額部分由李某按照責(zé)任劃分比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,人保撫順分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)全額賠償葉某某的損失(醫(yī)療費(fèi)6,600.00元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元/天×18天=900.00元,交通費(fèi)600.00元,護(hù)理費(fèi)128.68元/天×50天=6,434.00元,鑒定費(fèi)720.00元,誤工費(fèi)120.00元/天×100天=12,000.00元,營養(yǎng)費(fèi)50.00元/天×50天=2,500.00元,合計29,754.00元)后,由李某對超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額3,161.90元的70%進(jìn)行賠償,即2,213.33元。

綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百零八條、第一千二百一十三條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償葉某某經(jīng)濟(jì)損失29,754.00元(其中醫(yī)療費(fèi)6,600.00元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元/天×18天=900.00元,交通費(fèi)600.00元,護(hù)理費(fèi)128.68元/天×50天=6,434.00元,鑒定費(fèi)720.00元,誤工費(fèi)120.00元/天×100天=12,000.00元,營養(yǎng)費(fèi)50.00元/天×50天=2,500.00元)。
二、李某賠償葉某某醫(yī)療費(fèi)3,161.90元的70%,即2,213.33元。
上述兩項(xiàng)中的款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回葉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)335.00元,葉某某負(fù)擔(dān)100.50元,李某負(fù)擔(dān)234.50元。
二審中,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明一審法院認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為,對于李某上訴請求改判不承擔(dān)葉某某醫(yī)療費(fèi)2213.33元理由葉某某的醫(yī)療費(fèi)沒有超出交強(qiáng)險限額。營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該每日30元,葉某某1962年4月出生不應(yīng)該支持誤工費(fèi),交通費(fèi)原告支持200元。一審法院對于關(guān)于誤工費(fèi)依據(jù)葉某某提供的勞務(wù)合同、工資表明細(xì)和誤工證明,認(rèn)定其日工資為120.00元并無不當(dāng)。對于交通費(fèi),一審法院結(jié)合葉某某就醫(yī)的次數(shù)、鑒定、處理事故的相關(guān)情況,酌定為600.00元于法有據(jù)。一審法院對于葉某某營養(yǎng)費(fèi)按照50.00元/天計算不符合相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)按照每日30元計算,應(yīng)為營養(yǎng)費(fèi)30.00元/天×50天=1,500.00元。人保撫順分公司上訴請求改判:護(hù)理費(fèi)為2316.24元;鑒定費(fèi)應(yīng)由被上訴人李某承擔(dān)或被上訴人葉某某自行承擔(dān),誤工費(fèi)不應(yīng)支持,營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)變更為1500元,理由:葉某某提交的雇傭合同,雙方約定的工資結(jié)算方式為日結(jié),認(rèn)定葉某某誤工費(fèi)每日120元錯誤。一審中,上訴人也向一審法院提出了重新鑒定的申請,因被上訴人提交的鑒定書為其單方委托鑒定,缺乏公正性,但一審法院并未準(zhǔn)許我公司的申請。營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照每日30元計算。對于誤工費(fèi)不再贅述。對于鑒定問題是清原縣交通警察大隊(duì)委托撫順礦務(wù)局總醫(yī)院司法鑒定所對葉某某傷情行誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期鑒定,不是葉某某個人申請做的單方鑒定,人保撫順分公司亦未提供證據(jù)證明該鑒定存在違反法定程序的情況,故對該請求本院不予支持。
綜上所述,本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
一、撤銷清原滿族自治縣人民法院(2021)遼0423民初157號民事判決書。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償葉某某經(jīng)濟(jì)損失29,754.00元(其中醫(yī)療費(fèi)7,600.00元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元/天×18天=900.00元,交通費(fèi)600.00元,護(hù)理費(fèi)128.68元/天×50天=6,434.00元,鑒定費(fèi)720.00元,誤工費(fèi)120.00元/天×100天=12,000.00元,營養(yǎng)費(fèi)30.00元/天×50天=1,500.00元).
三、李某賠償葉某某醫(yī)療費(fèi)2,161.90元的70%,即1513.33元。
四、駁回葉某某的其他訴訟請求。
一審案件受理費(fèi)335.00元,葉某某負(fù)擔(dān)100.50元,李某負(fù)擔(dān)234.50元,二審案件受理費(fèi)296人保撫順分公司負(fù)擔(dān)246元,李某負(fù)擔(dān)50元。
本判決為終審判決。

審判長韓強(qiáng)
審判員王冬雨
審判員黃霞
書記員張麗娟

2021-08-13

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)