市某公司、某材料公司等所有權(quán)確認糾紛民事再審民事判決書

實務(wù)研究939字數(shù) 519閱讀模式

遼寧省朝陽市中級人民法院

民事再審判決書

所有權(quán)確認糾紛(2021)遼13民再33號

再審申請人(一審原告、二審被上訴人):市某公司,住所地朝陽。
法定代表人:高某,經(jīng)理。
被申請人(一審被告、二審上訴人):某材料公司,住所地朝陽。
法定代表人:孫某,董事長。
一審被告、二審被上訴人:某銀行公司,住所地朝陽市雙塔區(qū)。
法定代表人:趙光偉,董事長。

本院再審認為,本案爭議的焦點為市某公司轉(zhuǎn)讓611.4萬股股權(quán)后,是否有權(quán)要求某銀行公司向其分配該部分股權(quán)在轉(zhuǎn)讓前產(chǎn)生的紅利。2012年6月4日,市某公司將其持有的某銀行公司611.4萬股股權(quán)轉(zhuǎn)讓給某材料公司,用于抵償其拖欠某銀行公司的916.5萬元貸款。轉(zhuǎn)讓之時,該611.4萬股股權(quán)尚未分配紅利,案涉股權(quán)、現(xiàn)金掛賬系該611.4萬股股權(quán)在轉(zhuǎn)讓之前產(chǎn)生的紅利,雖市某公司通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式消滅了其在某銀行公司的債務(wù),但因2011年市某公司是股權(quán)的持有者,某材料公司尚未成為該股權(quán)的持有者,故某材料公司無權(quán)享有該部分股權(quán)的利潤分配。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)、(二)項之規(guī)定,判決如下:

一、撤銷本院(2019)遼13民終2587號民事判決;
二、維持朝陽市雙塔區(qū)人民法院(2019)遼1302民初3131號民事判決。
二審案件受理費5,493元由某材料公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長李焱
審判員左穎慧
審判員李春兆
法官助理朱城林
書記員葉芳

2021-08-12

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)