南樂縣人民法院

民事一審判決書

儲(chǔ)蓄存款合同糾紛（2021）豫0923民初2132號(hào)

原告：邱紀(jì)朋，男，1970年10月1日出生，漢族，住南樂縣。
原告：張?jiān)骆?969年5月14日出生，漢族，住地同上，系原告邱紀(jì)朋之妻。
二原告委托訴訟代理人：李永軒，濮陽(yáng)市樂縣智誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號(hào)31609121100027。
被告：邱相引，男，1953年12月15日出生，漢族，住南樂縣。
被告委托訴訟代理人：李丹丹，河南豫石律師事務(wù)所專職律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14109201311784845。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明事實(shí)主張的，承擔(dān)不利后果。本案原告提供的錄音等證據(jù)均不能證明原告的主張，被告對(duì)原告的主張予以否認(rèn)，并提供河南省老年文化事業(yè)發(fā)展基金會(huì)會(huì)員證用以證明原告與案外人河南省老年文化事業(yè)發(fā)展基金會(huì)和河南省炎黃姓氏歷史文化基金會(huì)之間存在儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系，與被告之間不存在儲(chǔ)蓄存款合用關(guān)系，被告提供的證據(jù)與原告持有××歷史文化基金會(huì)三份借據(jù)，河南省老年文化事業(yè)發(fā)展基金會(huì)會(huì)員證等證據(jù)相吻合，均能互相印證本案原告與被告之間不存在儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系。故本院對(duì)原告要求被告給付存款28萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

駁回原告邱紀(jì)朋、張?jiān)聥傻脑V訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2750元，由原告邱紀(jì)朋、張?jiān)聥韶?fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員張和平
書記員張冬冬

2021-08-11

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）