樺甸市人民法院
民事一審判決書
民事（2021）吉0282民初456號(hào)
原告：董某，住樺甸市。????
委托訴訟代理人：孟某，吉林樺遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。????
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺甸支公司，住所地樺甸市吉樺路79號(hào)2樓B段8門9門2樓。????
負(fù)責(zé)人：邢某，經(jīng)理。????
委托訴訟代理人：林某，該公司職員。????
被告：陳某，住樺甸市。????
委托訴訟代理人：都某，樺甸市樺郊鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。????
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：????
2020年12月8日17時(shí)40分許，被告陳某駕駛×××號(hào)小型轎車沿樺甸市光明路由南向北行駛至久泰石材門前時(shí)將同方向騎行自行車醉酒的董某撞倒，造成董某受傷，兩車損壞。原告共住院治療49天，花醫(yī)療費(fèi)146892.23元。經(jīng)樺甸市公安交通管理大隊(duì)認(rèn)定，陳某承擔(dān)事故主要責(zé)任，董某承擔(dān)事故次要責(zé)任。×××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。????
經(jīng)吉林鳴正司法鑒定中心鑒定，被鑒定人董某因交通事故受傷，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工期評(píng)定120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日；后續(xù)治療費(fèi)不予支持。????
原告董某的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)146892.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元、護(hù)理費(fèi)9263.4元、誤工費(fèi)13432.32元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)800元，傷殘賠償金64598元，自行車維修費(fèi)用175元、精神撫慰金3000元，合計(jì)244860.95元。????
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺甸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下應(yīng)賠償原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)9263.4元、誤工費(fèi)13432.32元、交通費(fèi)800元，傷殘賠償金64598元，自行車維修費(fèi)用175元、精神撫慰金3000元，合計(jì)109268.72元。????
被告陳某應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)128892.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，合計(jì)135592.23元的70％，即94914.56元。????
本院認(rèn)為，被告陳某駕駛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛與原告董某發(fā)生交通事故，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，由此給原告董某造成的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額下先行賠付，不足部分，應(yīng)由被告陳某按照事故責(zé)任予以賠償，本院認(rèn)為以賠償70％為宜。原告的精神撫慰金以賠償3000元為宜。原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按月計(jì)算。案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。????
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：????
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺甸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告董某經(jīng)濟(jì)損失109268.72元，于判決生效之日履行。????
二、被告陳某賠償原告董某經(jīng)濟(jì)損失94914.56元，于判決生效之日履行。????
三、駁回原告董某的其他訴訟請(qǐng)求。????
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。????
案件受理費(fèi)2554元、鑒定費(fèi)1900元、保全費(fèi)320元，被告陳某負(fù)擔(dān)1100元，原告董某負(fù)擔(dān)3674元。????
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。????
審判員????劉永輝
書記員????孫曄
?
2021-07-28
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
