沈陽市遼中區(qū)人民法院
民事一審判決書
金融借款合同糾紛（2021）遼0115民初2838號
原告遼中縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地沈陽市遼中區(qū)。
法定代表人李家臻，系遼中縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社理事長。
委托訴訟代理人陳威，男，漢族，系遼中縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社職工，住址沈陽市遼中區(qū)。
被告李某，男，1974年10月3日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地沈陽市遼中區(qū)，現(xiàn)住址沈陽市遼中區(qū)。（缺席）
被告孫維，女，1978年11月5日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地撫順市望花區(qū)，現(xiàn)住址沈陽市遼中區(qū)。（缺席）
被告郭俊，男，1980年2月1日出生，漢族，農(nóng)民，住址沈陽市遼中區(qū)。（缺席）
被告武鑫辰，女，1992年2月16日出生，漢族，醫(yī)生，戶籍地沈陽市遼中區(qū)，現(xiàn)住址沈陽市遼中區(qū)。（缺席）
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證，本院認證如下：原告提供的借款合同復印件、保證合同復印件、遼寧省農(nóng)村信用社(商業(yè)銀行)借款憑證(個人)復印件、遼寧省農(nóng)村信用社信貸管理系統(tǒng)還款明細登記簿，用以證明該筆貸款的相關情況，上述證據(jù)來源合法，可以證明本案事實，本院對該證據(jù)的效力予以確認。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：被告李某、孫維因借新還舊需用款，經(jīng)被告郭俊、武鑫辰擔保向原告下屬機構(gòu)老大房信用社提出借款申請。2018年12月3日原告與被告李某、孫維、郭俊、武鑫辰分別簽訂了借款合同及保證合同，借款金額300000元，約定年利率為9.57％，還款期限至2019年12月2日。后借款人被告李某償還利息款共計32265.15元，于2019年12月15日償還本金23.90元，于2019年12月24日償還本金76.10元，于2020年2月25日償還本金10000元，于2020年3月31日償還本金10664.56元，剩余借款本息至今未還。該借款逾期后原告多次催要未果，現(xiàn)原告訴至法院，請求法院判令被告李某、孫維共同償還尚欠的借款本金279235.44元及利息（利息計算至實際償還之日止），被告郭俊、武鑫辰對上述借款本金及利息承擔連帶償還責任，并由被告李某、孫維共同承擔本案的訴訟費。
另查明，合同約定如逾期則按照合同約定利率再加收30%計算利息。
本院認為，根據(jù)我國民事訴訟法的相關規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告李某、孫維、郭俊、武鑫辰經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應訴，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告與被告是在平等自愿的基礎上簽訂的借款合同及保證合同，合法有效，當事人均應自覺履行，原告訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某、孫維未按合同約定履行還款義務，對此應承擔民事償還責任。被告郭俊、武鑫辰系本案保證人，對借款本金及利息應負連帶償還責任。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十八條第一款、第八十九條第一款第（一）項、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條、第一百三十四條第一款第（四）項、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告李某、孫維于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告遼中縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金279235.44元及利息（本金300000元之利息：自2018年12月3日起，按年利息9.57％計算，至2019年12月2日止；自2019年12月3日起，按年利息9.57％再加收30%計算，至2019年12月15日止；本金299976.10元之利息：自2019年12月16日起，按年利息9.57％再加收30%計算，至2019年12月24日止；本金299900元之利息：自2019年12月25日起，按年利息9.57％再加收30%計算，至2020年2月25日止；本金289900元之利息：自2020年2月26日起，按年利息9.57％再加收30%計算，至2020年3月31日止；本金279235.44元之利息：自2020年4月1日起，按年利息9.57％再加收30%計算，至實際償還之日止。已償還利息款共計32265.15元）
二、被告郭俊、武鑫辰對上述借款本金及利息承擔連帶償還責任。
如未按本判決指定的期間履行上述給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3119元，系減半收取，保全費2170元，由被告李某、孫維共同承擔，并隨上款一并給付原告遼中縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴至遼寧省沈陽市中級人民法院。
審判員黎旭陽
書記員許賀
2021-07-27
（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
