河北某管道有限公司與江蘇某鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究543字數(shù) 1458閱讀模式

孟村回族自治縣人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛(2021)冀0930民初766號

原告:河北某管道有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼:91130930MA0E15U93J,地址:孟村回族自治縣希望新區(qū)緯一東路東行100米。
法定代表人:肖浩然,系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王振江,系河北言公律師事務(wù)所律師。
被告:江蘇某鋼鐵有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼:91320211MA220JG9XW,地址:無錫市濱湖區(qū)錢胡路88號-Z12。
法定代表人:李召棟。
委托訴訟代理人:趙慶陽,男,漢族,1992年4月29日出生,住山東省冠縣,系該司經(jīng)理。

本院經(jīng)審理認定事實如下:原告某公司和被告某公司于2021年3月4日簽訂了直縫鋼管銷售合同,合同的總價款是137736.2元。合同約定購貨方需在2021年3月4日首付定金四萬元,售貨方收到定金之后10-15日發(fā)貨,15日內(nèi)發(fā)貨完畢并付清貨款。在履行過程中,因原告某公司未按約如期發(fā)貨,被告某公司報警后,經(jīng)河北省孟村縣經(jīng)偵大隊調(diào)解,原被告雙方重新達成協(xié)議書,約定原告某公司于2021年4月4日前全部發(fā)貨完畢。2021年4月11日,原被告又簽訂了追加協(xié)議書,約定原告某公司于2021年4月12日前將剩余的鋼管全部發(fā)貨。后原告于2021年4月12日裝車發(fā)貨,2021年4月15日到達被告工地,2021年4月16日卸的貨。
以上事實有銷售合同、協(xié)議書、追加協(xié)議書、當事人陳述等證據(jù)予以證實,本院予以確認。

本院認為,《中華人民共和國民法典》第五百零九條規(guī)定,當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。當事人應(yīng)當遵循誠信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。第五百七十七條規(guī)定,當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中,原被告簽訂了銷售合同、協(xié)議書、追加協(xié)議書,其中原被告2021年4月11日簽訂的追加協(xié)議書中雙方約定剩余的貨物于2021年4月12日前發(fā)貨,原告于2021年4月12日當天裝車發(fā)貨,被告庭審中對發(fā)貨時間亦認可,原告按照合同約定履行了供貨義務(wù),被告在接收貨物后應(yīng)按照協(xié)議書的約定給付貨款。原告主張未給付貨款33720元,被告予以認可,但被告主張因原告逾期發(fā)貨,給被告造成了各項經(jīng)濟損失共計37294元,故被告不應(yīng)再給付原告貨款33720元,但被告對于自己的主張,未提供相關(guān)的證據(jù)予以證實,本院不予支持,其可待證據(jù)充分后,另行起訴。故被告江蘇某鋼鐵有限公司應(yīng)當償還原告河北某管道有限公司貨款33720元及利息。
原被告雖在追加協(xié)議中約定貨物合格后3個工作日付清尾款,但原被告均未提供證據(jù)證實貨物驗收合格的時間,故原告主張的逾期付款利息自2021年4月16日起至履行完畢止按全國銀行間同業(yè)拆借中心利率上浮50%計算,本院不予支持。但考慮被告違約確給原告造成了一定損失,故原告主張的利息,依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋(2020修正)》第十八條規(guī)定,本院確定為自原告主張權(quán)利之日起即自2021年7月16日起至履行完畢之日止,以33720元為基數(shù)按中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率標準為基礎(chǔ),加計40%的標準計算。
依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條、第五百七十七條、第五百七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋(2020修正)》第十八條的規(guī)定,判決如下:

一、被告江蘇某鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告河北某管道有限公司貨款33720元及利息(自2021年7月16日起至履行完畢之日止,以33720元為基數(shù)按中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率標準為基礎(chǔ),加計40%的標準計算);
二、駁回原告河北某管道有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費322元,保全費用420元,共計742元,由被告江蘇某鋼鐵有限公司承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員劉芳
法官助理趙文鳳
書記員孫曉玉

2021-07-26

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)