四川新網(wǎng)銀行股份有限公司與高某金融借款合同糾紛一審民事判決書

實務研究875字數(shù) 1262閱讀模式

成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ?/p>

民事一審判決書

民事(2021)川7101民初929號

原告四川新網(wǎng)銀行股份有限公司,住所地中國(四川)自由貿(mào)易試驗區(qū)成都高新區(qū)吉泰三路8號1棟1單元26樓1-8號。
法定代表人:江海,行長。
委托訴訟代理人:劉娜,四川迪泰律師事務所律師。
委托訴訟代理人:李耀輝,四川迪泰律師事務所律師。
被告高某,男,1980年10月26日出生,漢族,住江蘇省宿遷市沭陽縣。
案由金融借款合同糾紛,立案時間2021年7月2日,適用程序小額訴訟程序公開開庭.原告訴訟請求判令被告高某償還借款本金29411.9元及利息2249.21元、罰息2444.14元、復利245.38元。上述金額合計34350.63元。被告辯稱被告高某未作答辯,經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。
查明事實合同簽訂時間:2019年4月1日。
合同名稱:《個人借款合同》。
合同編號:XXXXXXX。
借款用途:個人消費。
借款期限:12個月,自貸款發(fā)放之日2020年4月1日止。
還款日:每月1日。
借款利率:固定年利率15.3%。
罰息利率及計算方式:逾期罰息年利率為貸款實際年利率加收50%,按逾期借款本金實際逾期天數(shù)計收罰息。
復利利率及計算方式:對未按時支付的利息,按逾期罰息利率計收復利,直至本息清償為止。
還款方式:等額本息。
貸款發(fā)放情況:2019年4月1日發(fā)放貸款31888元。
首次逾期時間:2019年6月1日。
欠款情況:截至2021年5月6日,被告未償還的本金為29411.9元,拖欠利息2249.21元,拖欠罰息2444.14元,拖欠復利245.38元。
定案證據(jù)原、被告身份信息、《個人借款合同》《新網(wǎng)銀行交易通用憑證》截屏、還款計劃表截屏、扣款記錄表截屏、利息、罰息、復利計算表截屏、還款統(tǒng)計表截屏、《公證書》等證據(jù)在案佐證。

本院認為原、被告雙方以電子數(shù)據(jù)形式訂立的《個人借款合同》系雙方真實意思表示,其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。雙方當事人均應按合同約定恪守履行。合同簽訂后,原告按約向被告發(fā)放借款;被告高某自2019年6月1日至今未按合同的約定向原告償還借款本息,已構成違約并應承擔違約責任。原告要求被告償還尚欠的借款本金29411.9元、利息2249.21元、罰息2444.14元、復利245.38元的請求符合法律的規(guī)定和雙方合同的約定。對原告的上述請求,本院予以支持。被告高某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟,視為放棄當庭答辯和質(zhì)證的訴訟權利,本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定缺席判決。

判決依據(jù)綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定,判決如下:
判決主文被告高某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向原告四川新網(wǎng)銀行股份有限公司償還借款本金29411.9元及利息2249.21元;
被告高某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向原告四川新網(wǎng)銀行股份有限公司支付截至2021年5月6日的罰息2444.14元、復利245.38元(罰息自2019年6月1日至2021年5月6日以應付未付的本金為基數(shù)按年利率22.95%計,復利以應付未付的利息為基數(shù)按年利率22.95%計)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費329.39元,由被告高某負擔。
告知事項本判決為終審判決。
本案判決生效后,負有履行義務的當事人應當依法按期履行。逾期未履行的,權利人申請執(zhí)行后,人民法院依法對相關當事人采取限制高消費、列入失信名單、罰款、拘留等措施,構成犯罪的,依法追究刑事責任。
審判組織與判決時間

審判員唐大成
書記員林澤花

2021-07-22

(本文來自于網(wǎng)絡,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)