深圳市龍崗區(qū)人民法院

民事一審判決書

民事（2021）粵0307民初19942號(hào)

原告：周某，男，漢族，身份證住址廣東省深圳市坪山新區(qū)。
委托代理人：楊某某，廣東儉德律師事務(wù)所律師。
被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龍崗區(qū)。
法定代表人：范某某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人，吳某，廣東宏泰律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，雙方簽訂的勞動(dòng)合同中并沒(méi)有年中獎(jiǎng)和年終獎(jiǎng)的約定，年中獎(jiǎng)和年終獎(jiǎng)是用人單位根據(jù)其經(jīng)營(yíng)效益狀況等因素依其單方意思表示，是用人單位對(duì)員工的一種激勵(lì)方式，我國(guó)法律對(duì)此并無(wú)強(qiáng)制性規(guī)定。被告提交的《人才公司黨支部第2021次、2104次會(huì)議紀(jì)要》也明確規(guī)定了年中獎(jiǎng)的考核發(fā)放為人才、優(yōu)才公司2020年6月30日在職在冊(cè)的員工，年終獎(jiǎng)的發(fā)放是2020年12月31日在職在冊(cè)的員工，原告也確認(rèn)年終獎(jiǎng)的發(fā)放需結(jié)合年度表現(xiàn)及年度考核進(jìn)行發(fā)放。原告辯稱其對(duì)紀(jì)要內(nèi)容并不知曉，但未提供有效證據(jù)證明，且原告提交的銀行流水只顯示2019年工資和獎(jiǎng)金發(fā)放詳情，不具有普遍性。故本院認(rèn)為雙方已于2020年6月2日解除勞動(dòng)關(guān)系，原告不符合深圳市某某有限公司發(fā)放2020年年中獎(jiǎng)和年終獎(jiǎng)的條件，原告該項(xiàng)訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
裁決結(jié)果
綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5元（原告已預(yù)交），由原告自行承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。

審判員王曉蓉
書記員劉安

2021-07-21

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）