定州市人民法院

民事一審判決書

法定繼承糾紛（2021）冀0682民初1252號

原告：蘆某，男，1962年9月17日出生，漢族，住寧夏石嘴山市惠農(nóng)區(qū)。
委托訴訟代理人：楊虹（系原告之妻），住寧夏石嘴山市惠農(nóng)區(qū)。
委托訴訟代理人：董紅茹，定州市勝利法律服務(wù)所法律工作者。
被告：盧某，男，1960年8月1日出生，漢族，住定州市北城區(qū)。
委托訴訟代理人:盧佩（系被告之女），住定州市北城區(qū)。
委托訴訟代理人：趙婧伊，河北三和時代（定州）律師事務(wù)所律師。

當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原、被告系兄弟關(guān)系，盧熱鬧是原、被告的叔叔。盧熱鬧和妻子田小排沒有生育子女，1969年后原告曾和盧熱鬧夫妻共同生活，17歲時原告離家去寧夏工作生活，后將戶口遷走，盧熱鬧夫妻一直在村里居住生活。2007、2010年盧熱鬧夫妻先后死亡，無遺囑，喪事由被告處理。盧熱鬧夫妻生前有北房4間，位于定州市北城區(qū)。以被告為戶主包括盧熱鬧夫妻以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的方式承包了定州市北城區(qū)耕地，2020年以被告為戶主的耕地被國家征用。

本院認為，遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟組織的農(nóng)戶，家庭承包的經(jīng)營權(quán)只能屬于農(nóng)戶整個家庭，而不屬于其中某一個家庭成員，當(dāng)家庭成員死亡或增加時，對家庭的承包經(jīng)營權(quán)沒有影響。本案中原告主張的土地賠償款57.6萬元屬于現(xiàn)有承包地家庭所有成員，而不屬于盧熱鬧夫妻遺產(chǎn)，原告要求繼承盧熱鬧夫妻的土地賠償款57.6萬元，無法律依據(jù)，本院不予支持。庭審時，原告未能提供證據(jù)證明被告占有盧熱鬧夫妻死亡的遺產(chǎn)（北房4間），未構(gòu)成對其行使繼承權(quán)的妨礙。依照《中華人民共和國民法典》第一千一百二十二條第一款的規(guī)定，判決如下：

駁回原告蘆某的訴訟請求。
案受理費10060元，由原告蘆某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長呂國輝
審判員王光磊
人民陪審員陳彥紅
書記員曹芳榮

2021-07-21

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）