周口市川匯區(qū)人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）豫1602民初4458號

原告：李某輝，住河南省周口市川匯區(qū)。
被告：高某，住河南省鄭州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。

本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。因被告養(yǎng)老院經(jīng)營事宜，2020年7月28日，被告因需資金周轉(zhuǎn)需要，向原告借款100000元，被告高某于2020年7月28日向原告出具借條一份，借條載明“借條，本人為養(yǎng)老公寓消防驗收，辦證用。收到借出人李某輝（身份證號）借出100000大寫拾萬元整借期2月，利息為月息2%，2020年9月28日本息一并還清。如到期未還，按月利息3%計算逾期利息。立此為據(jù)。借款人：高某，身份證號：,2020年7月28日”。之后被告又陸續(xù)多次向原告借款，被告于2020年10月24日向原告出具借條，借條載明“借條，用于養(yǎng)老公寓裝修改造借款。借出人李某輝借出150000.00大寫壹拾伍萬元借期6個月。月息2%利息預(yù)計2021年4月本息一并還清。如到期未還，按月利息3%計算預(yù)期利息。借款人：高某，身份證，2020年10月24日?！痹搹埥钘l記載借款金額150000元，包含原、被告雙方因其他業(yè)務(wù)所約定的款項，原告實際向被告提供借款135000元。根據(jù)上述兩份借據(jù)，原告向被告提供借款本金共計235000元，后被告未按約定還款付息，逾期后原告多次向被告催要無果，原告遂訴至本院，望判如所請。

本院認為，原告李某輝與被告高某雙方當事人之間形成的民間借貸關(guān)系，系當事人真實意思表示，事實清楚，證據(jù)充分，有借條在卷佐證，本院予以確認。合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護，當事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當遵循公平、誠實信用、依合同履行義務(wù)原則；再則，被告高某對原告訴求涉案借款本金及利息，予以認可，故被告高某經(jīng)原告多次催要借款而未履行還本付息義務(wù)，應(yīng)共同承擔合同違約責任；雖然雙方當事人約定借款利率月息2%，但原告提起訴訟按一年期貸款市場報價率的四倍主張，不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，為此，對原告的合理訴求本院應(yīng)予支持。另根據(jù)原、被告雙方的陳述，被告高某實際借款235000元，與事實相符，本院予以認可。綜上，被告高某應(yīng)償還原告李某輝借款本金235000元及利息（以本金100000元為基數(shù)，利率按照一年期貸款市場報價利率的四倍，自2020年9月29日起計算至實際償還完畢之日止；以本金135000元為基數(shù)，利率按照一年期貸款市場報價利率的四倍，自2021年4月24日起計算至實際償還完畢之日止。）為此，依照《中華人民共和國民法典》第六百六十七條、第六百七十五條、第六百七十六條，最高人民法院法釋（2020）6號《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某輝借款235000元及利息（以本金100000元為基數(shù)，利率按照一年期貸款市場報價利率的四倍，自2020年9月29日起計算至實際償還完畢之日止；以本金135000元為基數(shù)，利率按照一年期貸款市場報價利率的四倍，自2021年4月24日起計算至實際償還完畢之日止。）
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2525元，由被告高某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級人民法院。

審判員張玉紅
書記員李景麗

2021-07-21

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）