衡陽(yáng)市珠暉區(qū)人民法院
民事一審判決書
民間借貸糾紛（2021）湘0405民初113號(hào)
原告：賴某某，女，1967年4月29日出生，漢族，住湖南省衡陽(yáng)市珠暉區(qū)。
委托訴訟代理人：譚某某，湖南秦湘律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：裴某某，湖南秦湘律師事務(wù)所律師。
被告：籍某某，女，1971年7月15日出生，漢族，住北京市通州區(qū)，現(xiàn)羈押在北京市大興區(qū)看守所。
被告：北京某某公司，住所地北京市大興區(qū)廣平大街2號(hào)3幢101。
法定代表人：籍某某，公司總經(jīng)理。
被告：郝某某，男，1967年3月19日出生，漢族，住北京市通州區(qū)。
本院經(jīng)審理查明，認(rèn)定案件事實(shí)如下：原告與被告籍某某系朋友。被告籍某某與郝某某系夫妻關(guān)系。某某公司系一人有限責(zé)任公司，其唯一的股東為籍某某。2020年1月13日，原告向被告籍某某轉(zhuǎn)賬200萬(wàn)元。2020年1月14日，原告與被告籍某某、某某公司簽訂《借款合同》，合同約定，某某公司向北京某某公司借款300萬(wàn)元，借款期限從2020年1月14日至2020年2月13日，到期一次性還本付息。原告賴某某、被告籍某某在該借款合同上簽字，某某公司在該借款合同上蓋章。同日，北京某某公司向某某公司轉(zhuǎn)賬90萬(wàn)元。借款到期后，被告籍某某、某某公司未按約定歸還借款。此后，原告賴某某多次向籍某某催要借款本息。2020年3月10日，某某公司歸還了借款本金100萬(wàn)元。2020年4月8日，北京盛興順副食店將本來(lái)交給籍某某的租金40萬(wàn)元，應(yīng)籍某某的要求轉(zhuǎn)給原告賴某某指定的北京百濟(jì)堂大藥房有限公司。2020年4月9日，原告又找被告籍某某歸還借款，經(jīng)原告按照月息2%計(jì)算利息至2020年4月8日的利息為10萬(wàn)元。當(dāng)日，籍某某向原告轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元。從2020年4月11日開始，原告又開始向籍某某催討借款。2020年4月22日，原告向本院提起訴訟。2020年5月6日，根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院作出了訴訟財(cái)產(chǎn)保全的裁定。
2020年3月18日，北京某某公司出具情況說(shuō)明，內(nèi)容為2020年1月14日簽訂的《借款合同》的實(shí)際出借人都是賴某某，其轉(zhuǎn)賬給某某公司的100萬(wàn)元系受賴某某委托轉(zhuǎn)款，并且承諾其不會(huì)對(duì)籍某某、某某公司主張任何權(quán)利。
以上事實(shí)有當(dāng)事人提交的《借款合同》、轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄及原、被告無(wú)異議的陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為，《借款合同》的抬頭雖然為某某公司與北京某某公司，但借款合同的簽字蓋章系原告賴某某與被告籍某某、某某公司，北京某某公司出具聲明該借款的實(shí)際債權(quán)人為賴某某，且賴某某亦參與借款及催討債務(wù)的整個(gè)過(guò)程，故本案的民間借貸的債權(quán)人為賴某某。關(guān)于本案的債務(wù)人，《借款合同》約定的債務(wù)人為某某公司，而某某公司為籍某某獨(dú)資的一人有限責(zé)任公司，在無(wú)證據(jù)證明雙方財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立的情形下，籍某某應(yīng)當(dāng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，況且被告籍某某對(duì)借款承擔(dān)償還責(zé)任亦無(wú)異議，故被告籍某某與某某公司應(yīng)共同對(duì)本案的借款承擔(dān)歸還的義務(wù)?！督杩詈贤芳s定借款金額為300萬(wàn)元，但實(shí)際支付借款時(shí)即扣除借期內(nèi)的利息10萬(wàn)元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，借款本金應(yīng)認(rèn)定為290萬(wàn)元，被告已分別于2020年3月10日和2020年4月8日歸還140萬(wàn)元本金，尚欠的借款本金應(yīng)為150萬(wàn)元。被告于2020年4月9日支付給原告的10萬(wàn)元，被告籍某某亦認(rèn)可該10萬(wàn)元為利息，但認(rèn)為支付的該10萬(wàn)元利息應(yīng)計(jì)算至2020年5月。本院認(rèn)為，根據(jù)庭審查明的事實(shí)，能夠證明雙方在《借款合同》中即有關(guān)于借款利息的約定，并且借款當(dāng)日即扣除了利息，且2020年4月9日歸還10萬(wàn)元利息，亦是按照原告計(jì)算的月息2%而支付的利息。被告于2020年4月9日支付的10萬(wàn)元為2020年1月14日至2020年4月8日的利息，符合雙方的利息約定，亦未違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。故對(duì)于原告主張雙方約定的利息為年利率24%（即月利率2%)，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，從2020年8月20日開始之后的最高利息的標(biāo)準(zhǔn)為一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的四倍即15.4%。故被告籍某某、某某公司支付原告自2020年4月9日至2020年8月19日期間的利息，該利息以所欠的借款本金為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算；2020年8月20日至付清之日止的利息，該利息以所欠的借款本金為基數(shù)，按年利率15.4%計(jì)算。本案借款的債務(wù)人為某某公司，借款的用途亦用于某某公司經(jīng)營(yíng)，故原告要求被告郝某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條第一款、第六百七十五條、第六百七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條、第二十八條第一款、第三十一條，《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告籍某某、北京某某公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告賴某某借款本金1500000元及2020年4月9日起至付清之日利息（2020年4月9日至2020年8月19日的利息按年利率24%計(jì)算，2020年8月20日至付清之日止的利息按年利率15.4%計(jì)算）；
二、駁回原告賴某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19200元，保全費(fèi)5000元，兩筆款項(xiàng)共計(jì)24200元，由被告籍某某、北京某某公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)謝紅春
審判員易珈羽
人民陪審員段非仟
法官助理譚凡潔
書記員管品倩
2021-07-20
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
