如皋市人民法院

民事一審判決書

婚約財產(chǎn)糾紛（2021）蘇0682民初4123號

原告：冒某，男，1973年1月23日生，漢族，住如皋市。
委托訴訟代理人：李曉陽，如皋市下原法律服務所法律工作者。
被告：楊某，女，1970年10月8日生，漢族，住如皋市。

根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原、被告各自離異后于2016年6月經(jīng)人介紹相識，確立戀愛關系?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?，雙方按照農(nóng)村習俗舉行了婚禮，原告給付被告彩禮其中禮金8800元，被告返還1680元，實收禮金7120元，足金手鐲一只（35.13克，價值10820元）、足金項鏈一根（24.42克，價值7521元，加工費195元合計7716元），首飾合計18536元，實付18000元。雙方開始同居生活，未領取結婚證，亦未有生育。至2019年10月，雙方為瑣事發(fā)生矛盾，被告離開原告住所至今。

本院認為，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規(guī)定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。本案中，原告冒某與被告楊某雖已舉行結婚儀式，且同居生活，但未辦理結婚登記，故原告要求被告返還彩禮的訴訟請求，本院應予支持。彩禮是指以結婚為目的，按照當?shù)仫L俗習慣，一方或其家庭成員給付另一方的禮金或貴重財物。對原告主張的彩禮禮金7120元，足金手鐲一只（35.13克，價值10820元）、足金項鏈一根（24.42克，價值7521元，加工費195元合計7716元）均屬于彩禮范圍。關于被告辯稱其所收禮金已用于日常開支及雙方同居生活近三年，本院綜合考慮彩禮的數(shù)額、男女生活時間長短、有無子女、過錯程度、當?shù)亓曀缀徒?jīng)濟水平以及雙方為婚禮的付出等因素，酌情認定由被告楊某返還原告冒某彩禮10000元。
據(jù)此，依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效后立即返還原告冒某彩禮10000元;
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告冒某的其他訴訟請求。
案件受理費440元減半收取220元，由原告冒某負擔120元，由被告楊某負擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費440元。

審判員顧幽
書?記?員張琴

2021-07-20

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）