彬州市人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）陜0482民初955號(hào)

原告:楊某某，男。
被告:張某某，男。
被告：趙某某，男。

經(jīng)審理查明,被告趙某某系陜西省旬邑縣XX鎮(zhèn)XX村村民，被告趙某某與被告張某某系親戚關(guān)系，被告張某某與原告相識(shí)，原告在彬州市XX鎮(zhèn)經(jīng)營化肥生意。2018年3月25日，被告趙某某到原告處要求欠款購買化肥，并由其親戚被告張某某出面見證，原告同意后，當(dāng)時(shí)由趙某某出具內(nèi)容為“今欠化肥款壹萬壹仟壹佰肆拾元正（11140元正）欠款人：趙某某?證明人：張某某2019年3月25日的欠條一份”。后經(jīng)原告催要未果，2019年2月13日原告曾向旬邑縣人民法院提起訴訟，后撤訴。2019年3月28日趙某某委托張某某將拖欠的化肥款1300元交付給原告、2020年1月7日趙某某委托張某某將拖欠的化肥款900元交付給原告。
另查明，2021年6月10日，在本案審理期間，被告趙某某通過銀行轉(zhuǎn)賬給付原告拖欠化肥款1000元。

本院認(rèn)為，原告楊某某與被告趙某某雖未訂立書面的買賣合同，但根據(jù)查明事實(shí)，原告與被告趙某某之間已形成事實(shí)上的買賣合同關(guān)系，且原告已實(shí)際履行合同義務(wù)，被告趙某某亦應(yīng)積極履行給付化肥款的義務(wù)。故對(duì)原告要求被告趙某某給付拖欠化肥款的主張，應(yīng)予支持；對(duì)于拖欠化肥款金額，按查明的7940元予以認(rèn)定，并由被告趙某某給付原告。對(duì)于原告要求被告張某某給付拖欠化肥款的主張，因與查明事實(shí)不符，證據(jù)不足，不予支持。對(duì)于原告要求給付欠款利息的主張，證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百六十五條、第五百七十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某拖欠化肥款7940元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級(jí)人民法院。

審判員高敏彬
書記員王夢(mèng)妮

2021-07-08

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）