遼寧省沈陽市中級人民法院
民事二審判決書
撫養(yǎng)費糾紛（2021）遼01民終7141號
上訴人（原審被告）：張某2，男，漢族，戶籍地沈陽市大東區(qū)，現(xiàn)住址北京市海淀區(qū)。
委托訴訟代理人：徐婷婷，北京大成（沈陽）律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：張某1，女，漢族，戶籍地山東省煙臺經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)，現(xiàn)住址北京亦莊開發(fā)區(qū)。
法定代理人：吳某，女，1984年1月29日出生，漢族，戶籍地山東省煙臺經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)，現(xiàn)住址北京亦莊開發(fā)區(qū)，張某1母親。
委托訴訟代理人：岳強，北京海潤天睿律師事務所律師。
一審法院經(jīng)審理查明：原告與被告系父女關系，2010年8月10日，原告的母親吳某與被告張某2經(jīng)法院調解離婚，山東省煙臺經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院(2010)開民一初字第490號民事調解書載明：婚生女張某1由吳某撫養(yǎng)，張某2每月支付孩子的撫養(yǎng)費800元，直至孩子18周歲止，撫養(yǎng)費從2010年9月1日起算，每年的12月31日前支付次年上半年的撫養(yǎng)費4800元，每年6月30日前支付當年下半年的撫養(yǎng)費4800元；2010年9月1日至2010年12月31日的撫養(yǎng)費3200元，當庭履行。庭審中，原、被告雙方均認可在原告本次訴訟前，被告張某2已按每月800元的標準將撫養(yǎng)費支付至2020年6月。另查明，原告的父母離婚后，原告一直與其母親吳某一起居住生活，現(xiàn)原告在北京某小學六年級就讀。被告張某2現(xiàn)就職于聯(lián)想（北京）有限公司任SeniorSoftwareEngineer，除本案原告外，被告還有一未成年女兒(20XX年X月X日出生)需其撫養(yǎng)。上述事實，有雙方當事人當庭陳述，原告提供的民事調解書、執(zhí)行裁定書、張某1和吳某居住證、育兒記賬清單、房產(chǎn)證、發(fā)票、榮譽證書等證據(jù)，一審法院依原告申請向聯(lián)想（北京）有限公司調取的被告張某22019年7月至2020年7月的收入證明，被告提供的工資收入證明、出生證明、戶籍證明等證據(jù)，經(jīng)庭審質證，在卷佐證。
一審法院認為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務。離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。關于原告要求被告增加撫養(yǎng)費的訴訟請求，考慮到原告因上學等情況變化，實際生活需要有所增加，撫養(yǎng)費確有增加之必要，但原告主張的金額偏高，結合原告的實際需要、當?shù)氐膶嶋H生活水平、被告張某2的收入和負擔能力及被告另有一未成年子女需要撫養(yǎng)的實際情況，酌定被告張某2給付原告的子女撫養(yǎng)費增加至每月8000元。關于撫養(yǎng)費調整的起始日期，應以原告向法院提起訴訟的當月即2020年9月作為起點。關于給付方式，應每月予以支付。關于原告要求被告一次性支付自2011年起至今的教育、醫(yī)療、住房等支出及撫養(yǎng)費718875.27元的訴訟請求。山東省煙臺經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院(2010)開民一初字第490號民事調解書中已就撫養(yǎng)費的數(shù)額進行了約定，被告在原告提起本次訴訟前已按上述調解書中約定的子女撫養(yǎng)費每月800元給付至2020年6月份，現(xiàn)原告主張的2011年至今的教育、醫(yī)療、住房等支出718875.27元，主要是原告參加圍棋等興趣班的費用和原告租房及原告母親還房貸等費用，此部分費用并不屬于基本教育費用和必要性支出，且該部分費用的支出事先并未征得被告同意，現(xiàn)被告亦不同意支付該部分費用，故對原告的該項訴訟請求，不予支持。
張某1在一審法院訴訟請求：1.判令被告自2020年7月依照每月9000元的標準向原告一次性支付撫養(yǎng)費729000元（計算至2027年3月原告滿18周歲時止，共計81個月）；2.判令被告向原告一次性支付自2011年起至今的教育、醫(yī)療、住房等支出及撫養(yǎng)費718875.27元（自2011年1月至2014年6月按每月3864.92元計算，自2014年7月至2020年6月按每月7729.84元計算）；3.判令被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：××××年××月××日，原告法定代理人吳某與被告張某2登記結婚，婚后于2009年3月12日生下原告張某1。2010年8月20日，吳某與被告經(jīng)山東省煙臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院出具《民事調解書》調解離婚，原告由吳某撫養(yǎng)，被告每月支付原告撫養(yǎng)費800元，自2010年9月1日起至原告18周歲止，每年12月31日前支付上半年撫養(yǎng)費4800元，每年6月30日前支付當年下半年撫養(yǎng)費4800元；原告每年隨被告生活一個月?！睹袷抡{解書》生效，吳某與被告離婚后，被告僅向原告當庭支付了2010年9月1日至2010年12月31日撫養(yǎng)費3200元，之后再未支付過任何費用，也未探望過原告，不履行監(jiān)護人的職責，原告已經(jīng)將近十年未見過被告。吳某與被告離婚后，雙方均到北京工作、生活和居住，時隔十年，通貨膨脹加上北京的高消費水平，現(xiàn)有每月800元撫養(yǎng)費不足以維持原告正常生活需要，因此，被告理應提高撫養(yǎng)費數(shù)額。據(jù)了解，被告一直在聯(lián)想公司工作，收入頗豐，原告多次向被告提出增加撫養(yǎng)費，被告均置之不理。原告認為，父母對子女有撫養(yǎng)義務，父母與子女之間的關系，不因父母離婚而消除，離婚后父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務。作為原告的父親，被告在原告由其母親撫養(yǎng)期間應恪守為父之責，力盡撫養(yǎng)之職，盡力與原告母親吳某摒棄前嫌，努力為原告營造和諧健康快樂的成長環(huán)境。但是，被告與吳某離婚后，拖欠撫養(yǎng)費達9年之久，一直到原告擬向法院起訴被告時，被告擔心其個人征信問題，才通過其朋友將2011年至2020年的撫養(yǎng)費支付給吳某，但仍拒絕與原告聯(lián)系。依據(jù)法律規(guī)定，關于子女生活費、教育費的判決、協(xié)議不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過原判決、協(xié)議的合理要求。目前原告馬上就讀初中，各種學習、生活支出在不斷增加，被告繼續(xù)按原標準給付撫養(yǎng)費已經(jīng)不能滿足原告的實際需求。同時，鑒于因被告對原告未盡監(jiān)護職責且拖欠撫養(yǎng)費近十年，原告依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定，特起訴至法院，請求依法保護原告的合法權益。
張某2在一審法院辯稱：不同意按照每月9000元標準一次性支付撫養(yǎng)費，關于原告的第二項訴訟請求，我不同意，我已經(jīng)按照調解書將撫養(yǎng)費給付至2020年6月份，關于訴訟費應由原、被告每人一半。我再婚了，除了本案的原告外還有一個孩子需要撫養(yǎng)，9000元的撫養(yǎng)費太高了，我現(xiàn)在的妻子沒有工作，我還有父母需要照顧，而且母親因為癌癥做手術，需要很多治療費用，我本人在北京也是租房子，每個月9000元的撫養(yǎng)費數(shù)額太高了。
本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，關于上訴人提出的上訴主張，經(jīng)查，一審法院根據(jù)上訴人的工資收入情況及負擔能力依法判決并無不當。如出現(xiàn)新情況，可另行主張。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費100元，由上訴人負擔。
本判決為終審判決。
審判長王洋
審判員劉晶
審判員吳永梅
書記員李慧敏
2021-07-05
（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
