呂某1與劉某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究433字?jǐn)?shù) 1169閱讀模式

大城縣人民法院

民事一審判決書

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛(2021)冀1025民初1544號(hào)

原告:呂某1,男,1991年12月8日生,漢族,住大城縣。
委托訴訟代理人:陳忠博,河北中宸律師事務(wù)所律師。
被告:劉某1,女,1990年11月29日生,漢族,住大城縣。
被告:劉某2,男,1963年5月7日生,漢族,住址同上。
被告:劉某3,女,1964年4月15日生,漢族,住址同上。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告呂某1與被告劉某1于2021年正月經(jīng)呂某2介紹相識(shí),后確立戀愛關(guān)系。于2021年3月份訂婚,在九華飯店吃飯時(shí),經(jīng)過(guò)呂某2之手給付被告之母彩禮款66000元。4月22日,原告通過(guò)微信發(fā)生轉(zhuǎn)賬給被告11000元。在雙方訂婚前,于2021年2月21日,原告通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式支付給被告劉某120000元,3月16日轉(zhuǎn)賬給劉某19000元。原告還支付給被告方改口費(fèi)2000元,三金購(gòu)買費(fèi)用16089元。原告訴稱支付飯費(fèi)2000元,嫁娶貼1000元,結(jié)婚照費(fèi)用3809元。于2020年10月5日原告微信轉(zhuǎn)賬給被告劉某14500元。對(duì)原告上述款項(xiàng)被告的意見是:4500元意見退還給原告5000元,20000元是開美容店時(shí)原告的投資,賠了,9000元是給父母買衣服及項(xiàng)鏈的錢,改口費(fèi)不應(yīng)退還,嫁娶貼款,飯費(fèi)款不應(yīng)退還。66000元現(xiàn)金沒(méi)有給,給了11000元。被告在庭審中提供了部分花費(fèi),有為原告母親購(gòu)買手機(jī)一部,花費(fèi)1999元,買字畫2幅花費(fèi)6600元,并稱買戒指的5473元是自己花的錢。原告對(duì)被告購(gòu)買手機(jī)及字畫的事實(shí)否認(rèn)。出庭證人呂某2證實(shí)給付被告彩禮款66000元的事實(shí)。出庭證人孫某證實(shí)收到11000元的事實(shí)。另查明,呂某2是介紹人,原告系其叔伯弟弟,被告是朋友;孫某系被告之叔伯嫂子,不認(rèn)識(shí)原告。被告庭審中稱與原告已經(jīng)同居,但是原告否認(rèn),被告也沒(méi)有就此提供證據(jù)。
上述事實(shí),有原、被告陳述,出庭證人王某證言等可以證實(shí)。

本院認(rèn)為,原告呂某1與被告劉某1經(jīng)人介紹相識(shí)后,雙方舉行了認(rèn)門儀式,原告方給付被告方彩禮款77000元的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予認(rèn)定。原告另訴稱給付被告20000元認(rèn)定彩禮證據(jù)不充分,通過(guò)雙方微信記錄可以看出有相應(yīng)的投資行為,應(yīng)另行解決。原告轉(zhuǎn)給被告的4500元是事實(shí)發(fā)生在呂某2介紹之前,認(rèn)定彩禮證據(jù)不充分;改口費(fèi),嫁娶貼費(fèi)用,婚紗照費(fèi)用,飯費(fèi)是必要的花費(fèi),不宜認(rèn)定為彩禮范疇。被告辯稱為原告方花費(fèi)證據(jù)不充分,不予認(rèn)定。原告為被告購(gòu)買三金的費(fèi)用可以酌定有彩禮性質(zhì),也有贈(zèng)與性質(zhì),不應(yīng)全部返還。原告給付被告劉某1彩禮是以締結(jié)婚約關(guān)系為前提,被告劉某3、劉某2應(yīng)承擔(dān)返還義務(wù)。鑒于原、被告雙方認(rèn)識(shí)接觸時(shí)間短,又沒(méi)有舉行同居儀式,彩禮應(yīng)予返還。據(jù)此,原告請(qǐng)求返還彩禮款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)大部分支持。關(guān)于婚約關(guān)系因原告提起返還彩禮之訴,婚約關(guān)系自然解除。
依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第五條第一款第一項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告劉某1于本判決生效后五日內(nèi)給付原告呂某1彩禮款80000元。
二、駁回原告呂某1要求被告劉某2、劉某3返還彩禮的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1503元,由被告負(fù)擔(dān)900元,原告負(fù)擔(dān)603元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員趙占海
書記員何苗苗

2021-06-30

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)