孫某與劉某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

實(shí)務(wù)研究592字?jǐn)?shù) 952閱讀模式

彰武縣人民法院

民事一審判決書(shū)

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛(2021)遼0922民初149號(hào)

原告:孫某,男,1997年6月13日出生,漢族,個(gè)體工商戶(hù),戶(hù)籍地彰武縣,現(xiàn)住彰武縣。
委托訴訟代理人:王鐸良,彰武縣大冷法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某,女,1998年10月6日出生,蒙古族,農(nóng)民,戶(hù)籍地彰武縣,現(xiàn)住彰武縣。
委托訴訟代理人:李紅軍,沈彰新城法律服務(wù)所法律工作者。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原孫某禹與被劉某俊系自由戀愛(ài)。2018年10月開(kāi)始同居生活。2019年3月22日,雙方未辦理結(jié)婚登記按照習(xí)俗舉行訂婚儀式。在雙方舉行訂婚儀式時(shí)孫某禹劉某俊彩禮款50000元(含裝煙錢(qián)10000元)及金手鐲1只(價(jià)值10369元)劉某俊孫某禹金貔貅1個(gè)(價(jià)值2000元)及手表1塊(價(jià)值1500元)。2020年6月4日劉某俊因異位妊娠入彰武縣人民醫(yī)院住院治療,診斷為異位妊娠,并進(jìn)行腹腔鏡左輸卵管切除術(shù)。2020年6月19日,雙方解除了同居關(guān)系。

本院認(rèn)為,婚約財(cái)產(chǎn)案件以彩禮的給付構(gòu)成權(quán)利義務(wù)關(guān)系,本孫某禹因劉某俊締結(jié)婚約而給付彩禮款,但雙方并未辦理結(jié)婚登記,未能達(dá)到締結(jié)婚姻關(guān)系的目的劉某俊借此索取的彩禮數(shù)額較大,故應(yīng)適當(dāng)返還,但二人畢竟在一起共同生活近二年時(shí)間,且同居期劉某俊因異位妊娠導(dǎo)致左側(cè)輸卵管切除,結(jié)合該實(shí)際情況,考慮到女方的損失,本院酌定劉某俊返孫某禹彩禮款6000元為宜。關(guān)劉某俊主孫某禹給付的彩禮款已全部用于共同生活期間的支出孫某禹予以否認(rèn),劉某俊未提供充分證據(jù)證實(shí),對(duì)其主張不予支持。關(guān)孫某禹劉某俊之間的轉(zhuǎn)賬39987元,與本案不是同一法律關(guān)系,本案不予處理。
綜上所述孫某禹主劉某俊返還彩禮款50000元及金手鐲1只,本院支劉某俊返還彩禮款6000元。依照《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋(一)》第五條第一款第一項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款和最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:

一、被劉某俊返還原孫某禹彩禮款6000元,于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原孫某禹其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2320元,由原孫某禹負(fù)擔(dān)2200元,被劉某俊負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省阜新市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,有履行義務(wù)的當(dāng)事人未按判決指定的期限內(nèi)履行義務(wù),對(duì)方當(dāng)事人可在判決指定的履行期限屆滿(mǎn)后次日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判長(zhǎng)郭琳琳
審判員劉朗
人民陪審員龍靜
書(shū)記員苑明雪

2021-06-29

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)