李某某、胡某某民間借貸糾紛再審民事判決書

實務(wù)研究769字數(shù) 833閱讀模式

長沙市芙蓉區(qū)人民法院

民事再審判決書

民事(2021)湘0102民再3號

再審申請人(原審被告)李某某,女,漢族,1989年3月21日出生,住山東省青島市市北區(qū)。
委托訴訟代理人熊慶云,湖南湘軍麓和律師事務(wù)所律師。
被申請人(原審原告)胡某某,男,漢族,1965年5月7日出生,住廣東省深圳市羅湖區(qū)。
委托訴訟代理人江忠皓,湖南金州律師事務(wù)所律師。

本院再審認為,民間借貸應(yīng)基于雙方合意,僅依據(jù)胡某某單方陳述“如果未結(jié)婚則房款作為借款”,不能認定雙方是民間借貸關(guān)系。基于當(dāng)時胡某某與李某某的親密關(guān)系,胡某某通過銀行轉(zhuǎn)賬向開發(fā)商支付5519814元,用于李某某購買涉案房屋,贈與的意思表示明確,且李某某在再審申請中稱之所以購買案涉房屋也為雙方結(jié)婚做準(zhǔn)備,雙方從未達成過任何關(guān)于“如果未結(jié)婚則房款作為借款”的口頭協(xié)議,故雙方是贈與關(guān)系。因胡某某一直處于婚姻關(guān)系存續(xù)期間,該贈與財產(chǎn)屬夫妻共同財產(chǎn),胡某某無權(quán)單獨處分,且胡某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間基于情人關(guān)系支付款項給開發(fā)商用于李某某購買案涉房屋違背公序良俗,且有可能損害胡某某配偶的利益,系無效民事法律行為,因胡某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間給付財產(chǎn)給李某某違反社會公德和善良風(fēng)俗,屬于“不法原因給付”,不具有合法性,不能要求李某某返還,但胡某某配偶可以不當(dāng)?shù)美埱罄钅衬撤颠€本金及孳息。原審認定雙方是民間借貸法律關(guān)系,并依據(jù)相關(guān)法律作出判決,應(yīng)屬認定事實、適用法律錯誤,應(yīng)予撤銷。
綜上,原審判決認定事實錯誤,適用法律錯誤,再審申請人李某某請求駁回胡某某的全部訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百零七條第二款之規(guī)定,判決如下:

一、撤銷本院(2019)湘0102民初120號民事判決;
二、駁回原審原告胡某某對原審被告李某某的全部訴訟請求。
原審案件受理費人民幣71300元,財產(chǎn)保全費人民幣5000元,共計人民幣76300元,由原審原告胡某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),通過本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省長沙市中級人民法院。

審判長李革文
人民陪審員余曉琴
人民陪審員侯意輝
法官助理廖燕
書記員黃彬

2021-06-29

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)