長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院

民事一審判決書

金融借款合同糾紛（2021）湘0102民初10470號(hào)

原告：平安銀行股份有限公司長(zhǎng)沙分行，住所地湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)觀沙嶺街道茶子山東路112號(hào)濱江金融中心二期T1棟106號(hào)、206號(hào)、604-606號(hào)、4501、4503、4506號(hào)、5402-5404號(hào)、60層-63層、6404-6406號(hào)。
負(fù)責(zé)人：郭明，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李澤庭，湖南瀛湘律師事務(wù)所律師。
被告：陸某某，男，1996年8月26日出生，漢族，住湖南省衡陽市蒸湘區(qū)。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行。被告未按約全面履行還款義務(wù)是造成本次糾紛的根本原因，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。由于合同約定的提前還貸條件已成就，故本院對(duì)原告要求提前受償貸款本息并實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告求償?shù)穆蓭熧M(fèi)2000元，屬原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的合理?yè)p失，該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，依約應(yīng)由被告承擔(dān)，故本院對(duì)該訴訟請(qǐng)求予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十二條第二款、第五百六十五條第二款、第五百六十六條、第四百一十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陸某某償付原告平安銀行股份有限公司長(zhǎng)沙分行剩余借款本金30524.05元；
二、被告陸某某償付原告平安銀行股份有限公司長(zhǎng)沙分行利息1206.84元、拖欠本金罰息3071.95元、拖欠復(fù)利267.82元（暫計(jì)至2021年6月22日，之后的利息、罰息、復(fù)利利率均按合同約定標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)計(jì)算至欠款實(shí)際清償之日止）；
三、被告陸某某向原告平安銀行股份有限公司長(zhǎng)沙分行支付律師費(fèi)2000元；
上述三項(xiàng)金錢給付義務(wù)，限于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、如被告陸某某未全面履行上述金錢給付義務(wù)，原告平安銀行股份有限公司長(zhǎng)沙分行有權(quán)以陸某某提供抵押的牌號(hào)為湘ＤＤ××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為×××69的梅賽德斯奔馳牌小型轎車協(xié)議折價(jià)，或者以抵押物拍賣、變賣后所得價(jià)款優(yōu)先受償。抵押物處置后所得價(jià)款仍不足清償債權(quán)的部分，由陸某某繼續(xù)清償。
本案受理費(fèi)因適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)342元，由被告陸某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。

審判員肖貞英
法官助理?xiàng)钴?br /> 書記員翁子涵

2021-06-28

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）