毛某與陳某離婚后財產(chǎn)糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究641字?jǐn)?shù) 1416閱讀模式

扶溝縣人民法院

民事一審判決書

離婚后財產(chǎn)糾紛(2021)豫1621民初1734號

原告:毛某。
委托訴訟代理人:徐登科,河南沐謙律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:陳某。
委托訴訟代理人:齊建國,扶溝縣眾信法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和本院查明的事實,本院認(rèn)定以下事實:××××年××月××日,原、被告在扶溝縣民政局登記結(jié)婚。原、被告婚前婚后有同居生活的事實,原、被告未辦理結(jié)婚儀式,被告陳某因同居流產(chǎn)。2021年3月11日,原告毛某向本院起訴提出離婚,本院作出(2021)豫1621民初某某號民事調(diào)解書,一、原告毛某提出離婚,被告陳某同意,本院予以準(zhǔn)許;二、原告毛某與被告陳某之間的有關(guān)彩禮和財產(chǎn)糾紛,雙方自行協(xié)商解決。2021年6月22日,原、被告雙方經(jīng)對賬,一致確認(rèn):原告毛某婚前以微信等方式共向被告陳某給付672,476元,其中包含原告毛某舉證清單所列的2018年3月16日購房款320,000元、彩禮款99,000元、現(xiàn)金15,000元;原告毛某婚后以微信、支付寶等方式共向被告陳某給付177,084元;另外婚前給付被告陳某三金(手鐲、戒指、項鏈,被告陳某認(rèn)可購買時20,000元與原告毛某所列清單金額一致)。被告陳某婚前以微信等方式共向原告給付207,122元;被告陳某婚后以微信等方式共向原告毛某給付69,244元。原、被告雙方除以上經(jīng)濟(jì)往來外,其他經(jīng)濟(jì)往來雙方放棄,不再要求處理。

本院認(rèn)為,原、被告雙方的經(jīng)濟(jì)糾紛在離婚訴訟中約定自行協(xié)商解決,但該協(xié)議不具有可執(zhí)行性,協(xié)商不成原告毛某向人民法院起訴符合法律規(guī)定,原告毛某的起訴構(gòu)不成重復(fù)起訴,被告陳某辯稱本案系重復(fù)起訴的辯論意見本院不予采納。原告毛某婚前給付被告陳某320,000元購房款,房屋登記在被告陳某名下,根據(jù)婚姻法第十八條的規(guī)定,在原、被告沒有約定的情況下,原告毛某給付被告陳某的320,000元購房款,系原告的婚前個人財產(chǎn),原告毛某要求被告陳某返還于法有據(jù),本院予以支持;給付的三金(手鐲、戒指、項鏈)不但作為定情信物,而且價值較大,屬于彩禮范疇,原告毛某要求被告陳某返還,本院予以支持。原告毛某按照習(xí)俗給付的彩禮款99,000元,結(jié)合共同生活的情況、結(jié)婚時間、彩禮數(shù)額、流產(chǎn)因素、三金全部返還情況、原、被告經(jīng)濟(jì)往來情況和原告毛某生活困難狀況,對不良社會風(fēng)氣的遏制等,本院酌定返還40,000元。原、被告雙方婚后互有經(jīng)濟(jì)往來,金額雖不對等,但是轉(zhuǎn)賬只是過程,離婚共同財產(chǎn)分割以現(xiàn)有財產(chǎn)為限,現(xiàn)在原告毛某不能舉證雙方婚后轉(zhuǎn)賬沖抵后有剩余財產(chǎn),其要求分割婚后轉(zhuǎn)賬沖抵后的財產(chǎn)的訴訟請求本院不予支持;原告毛某庭審中陳述有銀行存款9,100多元,被告陳某庭審中陳述有存款111元,原、被告均未要求分割,本院不予處理。被告陳某認(rèn)可婚前收到的現(xiàn)金15,000元,從原告毛某所列清單可知,最多4,000元,最少1,000元,且為走親戚、見面禮等禮尚往來性質(zhì),原告毛某要求返還該款的訴訟請求本院不予支持;原告毛某婚前給付除購房款320,000元、彩禮款99,000元、現(xiàn)金15,000元外的其他婚前轉(zhuǎn)賬因未證明轉(zhuǎn)賬原因和具體用途,且被告陳某婚前向原告毛某也有轉(zhuǎn)賬,故本案不予處理,原告毛某可另案起訴。
綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第十八條第一項、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條、判決如下:

一、被告陳某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告毛某購房款320,000元;
二、被告陳某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告毛某彩禮款40,000元;
三、被告陳某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告毛某三金(手鐲、戒指、項鏈);
四、駁回原告毛某的其他訴訟請求。
如未按指定期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10,628元,保全費3,833元,由原告毛某負(fù)擔(dān)3,628元,被告陳某負(fù)擔(dān)10,833元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省周口市中級人民法院。

審判長何紅旗
審判員周新紅
審判員張鍵
法官助理劉錦華
書記員楊**華

2021-07-26

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)