楊某、蘭某民間借貸糾紛民事一審民事判決書

實務(wù)研究835字?jǐn)?shù) 569閱讀模式

威海市環(huán)翠區(qū)人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)魯1002民初4293號

原告:楊某,女,1982年8月30日出生,漢族,住威海市環(huán)翠區(qū)。
委托訴訟代理人:于程宜航,山東天昂律師事務(wù)所律師。
被告:蘭某,男,1977年1月30日出生,漢族,住威海市環(huán)翠區(qū)。

本案楊某圍繞訴訟請求提交了相關(guān)證據(jù),蘭某未予質(zhì)證,本院依法審查核實了上述證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2021年5月3日,蘭某向楊某借款23000元,楊某通過微信轉(zhuǎn)賬支付,蘭某承諾7月3日償還。后蘭某償還2000元。楊某起訴后,經(jīng)調(diào)解員工作,蘭某又還15000元,余款6000元未還。
上述事實有微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄、及當(dāng)事人陳述等證據(jù)存卷佐證。

本院認為,本案楊某提交的證據(jù)足以證明其與蘭某之間存在借款合同關(guān)系,該合同系雙方真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定,不違背公序良俗,應(yīng)為合法有效,當(dāng)事人均應(yīng)照約履行各自義務(wù)。楊某出借款項后,蘭某負有按時償還借款之義務(wù)。然經(jīng)楊某催告,蘭某償還17000元,余款6000元至今未還,楊某有權(quán)要求其繼續(xù)還款。
綜上所述,楊某之訴訟請求合法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條、第五百七十七條之規(guī)定,判決如下:

蘭某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還楊某借款6000元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元,由蘭某負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員王波
書記員鮑夢鴿

2021-07-23

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)