清原滿族自治縣人民法院

民事一審判決書

被繼承人債務(wù)清償糾紛（2021）遼0423民初1392號

原告：姜某，女，1956年3月5日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省撫順市清原滿族自治縣。
委托訴訟代理人：黃如華（系姜某之女），住遼寧省撫順市清原滿族自治縣。
被告：李某，女，1981年4月12日出生，滿族，無業(yè)，住遼寧省撫順市清原滿族自治縣。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：本案借款人高凱已于2020年6月2日在一起交通事故中死亡，本案被告李某系高凱的妻子。高凱于2017年9月3日向原告借款40,000.00元，原告用現(xiàn)金支付。高凱當(dāng)日出具借條，借條約定2017年9月3日，借姜某4萬元，利息一分貳里，中間人：李淑霞，2018年利息已付。庭審中，原告陳述，2017年9月3日，高凱跟李淑霞去找原告借錢，原告和李淑霞是好朋友，于是就去草市農(nóng)業(yè)銀行取錢借給高凱。被告陳述，對借款真實(shí)性無異議，就是借款時(shí)不知情。2018年高凱給姜某利息4800元。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)，有借條及當(dāng)事人的陳述筆錄在案為憑。以上證明材料經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，能夠反映案件真實(shí)情況、與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，來源和形式符合法律的規(guī)定，可以采信。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。通過原告提供的借條及當(dāng)事人陳述可認(rèn)定原告姜某與借款人高凱間的借貸行為是真實(shí)的意思表示，是合法有效的，依法應(yīng)予以保護(hù)。
關(guān)于被告李某的責(zé)任承擔(dān)問題。《中華人民共和國民法典》第六百七十五條規(guī)定：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百二十一條規(guī)定：繼承從被繼承人死亡的時(shí)間開始。第一千一百二十二條規(guī)定：遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。第一千一百二十三條規(guī)定：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。第一千一百二十七條規(guī)定：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第一千一百六十一條規(guī)定：繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。本案中，債務(wù)人高凱已死亡，被告作為高凱的法定繼承人，應(yīng)在繼承高凱遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)負(fù)責(zé)清償原告的債務(wù)，故本院對原告要求被告李某在繼承高凱遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法典》第六百七十四條、第六百七十五條、第六百七十九條、第一千一百二十一條、一千一百二十二條、第一千一百二十三條、第一千一百二十四條、第一千一百二十七條、第一千一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于適用時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條，判決如下：

被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承高凱遺產(chǎn)的價(jià)值范圍內(nèi)償還原告姜某借款40,000.00元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400.00元，由李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省撫順市中級人民法院。

審判員韓帥
書記員劉威威

2021-07-21

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）